20260625モスクワに黒煙…ウクライナがドローン攻撃 最前線では“補給路つぶし

モスクワに黒煙…ウクライナがドローン攻撃　最前線では“補給路つぶし”反撃の行方

モスクワに黒煙…ウクライナがドローン攻撃　最前線では“補給路つぶし”反撃の行方（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

These figures are rarely reported, but they are factual.

Russia’s labor force participation rate and unemployment rate over the past few years.

2021: Labor force participation rate 62.0%, unemployment rate 4.7%. 2022: 61.9%, 3.9%. 2023: 62.1%, 3.1%. 2024: 61.8%, 2.4%. 2025: 61.1%, 2.1%.

Russia is facing an extreme labor shortage in the job market as troop attrition rates have become excessively high due to the war with Ukraine.

I am unable to calculate exactly what percentage of Russia’s working-age population remains eligible for conscription. However, changes in Russia’s labor force participation rate and unemployment figures indicate that the country is on the brink of either suffering excessive troop losses that would make it impossible to maintain its occupied territories, or being unable to sustain its domestic industries.

It seems the proportion of conscripts from Moscow is low. Russia is a country where people from lower-income groups are forced to participate in the war. If the number of conscripts from among Moscow residents were to increase, it would likely mean the end of the war is near.

As I’ve written before, President Putin probably has no choice but to continue the war to prevent a revolution by the Russian people.

*

事実として蓄積されている数字が報道されにくいことについて。

ロシアの、ここ数年の労働参加率及び失業率。

2021年労働参加率62.0％失業率4.7％。2022年61.9％ 3.9％ 2023年62.1％ 3.1％ 2024年61.8％ 2.4％ 2025年61.1％ 2.1％。

ロシアはウクライナとの戦争で兵員の損耗率が高くなりすぎて労働市場において極度の人手不足になりつつある。

私には、ロシアの現役世代人口のうち、これからどの程度、徴兵可能かという数字については算出できないが、兵員を過度に損耗させて占領地を維持できなくなるか、あるいはロシア国内の産業が維持できなくなるかのどちらかに陥る寸前であることが、ロシアの労働参加率及び失業率の数字の変化から読み取れる。

モスクワからは徴兵されている人々の比率は低いらしい。ロシアは所得水準の低い層の人々が戦争に参加せざるを得ない国である。モスクワの居住者の徴兵者数が増えてきたとしたなら戦争の終結も近いのだろう。

私は以前から書いているが、プーチン大統領はロシア国民から革命を起こされないために戦争を継続するより他ないのだろう。

https://tradingeconomics.com/russia/labor-force-participation-rate

*

This is something I’ve been writing about for some time now.

Under the current consumption tax system, even though consumption tax is levied on hospital meals at the stage when hospitals purchase ingredients, hospitals are not allowed to pass this cost on to patients at the point of service. Therefore, if the consumption tax rate could be lowered to 0% for all items, it would make it easier for hospitals to stabilize their operations.

*

これも以前から書いていること。

現行の消費税制度の仕組みは、病院食にも仕入れ時に消費税が課されているにもかかわらず、病院は窓口負担に価格転嫁できない仕組みにさせられている。だからもし全品目0％にまで消費税率を引き下げることができれば、病院の経営が安定しやすくなる。

今回はあまり書けなかったが近いうちに詳しく書きたい。

https://www.jmari.med.or.jp/wp-content/uploads/2023/07/WP472data-1.pdf

消費減税「政権を失う」自民党内からも異論相次ぐ（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

20260624クリミア半島最大都市で停電、ウクライナが無人機攻撃＝地元当局者

クリミア半島最大都市で停電、ウクライナが無人機攻撃＝地元当局者

クリミア半島最大都市で停電、ウクライナが無人機攻撃＝地元当局者（ロイター） - Yahoo!ニュース

The reason Ukrainian President Zelenskyy is attempting to reclaim Crimea from Russia is likely because he is mindful of Ukraine’s diplomatic relations with Israel. From Israel’s perspective, the deployment of Russian nuclear weapons in Crimea would pose a threat to Israel, given its proximity to the peninsula.

Even if Ukraine cannot join NATO, it likely wants to maintain a stockpile of NATO-standard weapons and engage in mutual arms trade with Israel.

And that is also why Ukraine will never become a nuclear-weapon state.

On February 24, 2022, President Putin moved Russian troops into Ukrainian territory, marking the start of the war. However, since this situation arose in part because Germany made concessions to Russia in its diplomatic dealings and became dependent on Russia for energy supplies, the United States could not afford to allocate a large budget for aid to Ukraine. Even if it is not openly stated, the U.S. assessment is likely that Germany—not the United States—is the country that should be allocating the largest portion of its budget to aid Ukraine.

*

私が以前書いたことの繰り返しを含む内容。

ウクライナのゼレンスキー大統領がロシアからクリミアまで奪還しようとしているのはウクライナの対イスラエル外交を意識しているからだろう。イスラエルからすればクリミアに核兵器を設置されてしまうのは距離が近いからイスラエルへの脅威になる。

ウクライナはNATOに参加できないとしてもNATO規格の兵器を常備しイスラエルと互いに兵器の輸出入をしたいのだろう。

そして、だからウクライナが核保有国になることはないということでもある。

2022年2月24日にプーチン大統領がロシア軍をウクライナ領に移動させ戦争が始まったが、そんな状況が発生したのはドイツが対ロシア外交でロシアに譲歩しエネルギー供給をロシア頼みにしたことが影響しているのだから米国はさほどウクライナ支援に予算を計上するわけにいかなかった。ウクライナ支援に最も予算を計上しなければならないのはドイツでなければならないというのが米国からの評価のはず。

*

I have written many times that U.S. President Trump is raising oil prices with the intention of supporting the Russian economy—an oil-producing nation—to maximize President Putin’s gains. That is why President Trump strengthened economic sanctions against Venezuela and attacked Iran on February 28, 2026.

However, with the U.S. midterm elections approaching, President Trump may not want oil prices to spike as of June 2026. Nevertheless, once the midterm election results are in, President Trump may take actions that cause oil prices to surge.

Interpreting President Trump’s decision to order the U.S. military to attack Iran on February 28, 2026, as an attempt to drive up oil prices provides context for the consistency of his actions.

*

私は何度も米トランプ大統領は、プーチン大統領の利得を最大化するために産油国であるロシア経済を支援する意図を有し原油価格を引き上げていると書いた。だからトランプ大統領はベネズエラへの経済制裁を強化し、そして2026年2月28日にはイランを攻撃したのである。

しかし米国の中間選挙が近づいてきているという理由でトランプ大統領は原油価格高騰を2026年6月現在望んでいないのかもしれない。しかし、トランプ大統領は中間選挙の投票結果が出たなら、その後に原油価格が高騰するような挙動をするかもしれない。

トランプ大統領は原油価格を高騰させる意図があるから2026年2月28日に米軍にイランを攻撃させたと解釈するのが、トランプ大統領の行動が一貫している背景の説明になる。

トランプ大統領「原油価格は急落している」1900万バレルの石油がホルムズ海峡通過と主張（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース

20260623Airレジ、消費減税に向けたシステム改修は3カ月程度

Airレジ、消費減税に向けたシステム改修は3カ月程度

Airレジ、消費減税に向けたシステム改修は3カ月程度（時事通信） - Yahoo!ニュース

Prime Minister Sanae Takaichi has publicly announced a policy to reduce the consumption tax on food only to 1% for a limited period of two years and to provide subsidies to low- and middle-income earners.

If this policy is implemented, the consumption tax—which effectively functions as a tariff—will be reduced, and as a result, the value of food imports from the United States to Japan will increase in proportion to that reduction, thereby boosting President Donald Trump’s profits. This should be obvious to anyone.

It is precisely because Donald Trump is president that a consumption tax cut—albeit limited to food items only—has become a near certainty. In other words, Japan is a country that, absent external pressure from the United States, is unable to make macroeconomic policy decisions that would benefit its own citizens.

As I’ve written before, while consumption tax is levied on the items hospitals purchase on a regular basis, hospitals are not allowed to add the amount of consumption tax to the out-of-pocket costs charged at the reception desk. Consequently, they cannot bill patients for that portion of the cost, and this is putting a strain on hospital operations.

In 2024, there were 8,060 hospitals and 105,207 clinics throughout Japan. Nationwide, the number of hospitals has been declining since around 1990, while the number of clinics has been increasing. Furthermore, the proportion of clinics in Tokyo has slightly higher than in regional areas with a higher proportion of elderly residents.

Located in the Kanto Plain—a region with minimal energy loss—Tokyo tends to have hospitals and clinics that are more stable financially. However, hospitals and clinics in rural areas, where energy loss is significant, are more susceptible to financial strain due to the consumption tax levied on energy, which is leading to a decline in the number of hospitals.

I would like economists, politicians, and members of the media to focus not on whether the government can balance its revenue and expenditure figures, but rather on the marginal utility—that is, the range of energy supply levels within which hospitals and clinics can remain viable.

*

高市早苗首相が2年間限定で食品のみ消費税を1％に引き下げて低所得者と中所得者向けの給付もするという政策の実施を公言している。

これが実施されれば実質的な関税である消費税が減税されればその額に相関して日本が米国から輸入する食品の額が増えることになり高市早苗首相がドナルド・トランプ大統領の利得をプラスにすることになる。これは誰の目にも明らかであろう。

だからドナルド・トランプが大統領に就任しているからこそ食品のみという限られた品目でしかないものの消費税減税が実現確実になった可能性がある。つまり日本は米国からの外圧がない限りマクロ経済政策を日本国民位プラスになるような決断ができない国なのである。

私は病院が購入しなければならない物には仕入の時に消費税が課せられるが、病院には患者が支払う際の窓口負担に消費税分の費用を上乗せできないから、その影響で病院の経営が圧迫されているということを以前も書いた。

日本全国の2024年の病院数は8060。診療所数は105207。全国的に1990年ごろよりも病院の数が減り、診療所の数が増えている。そして東京都内の診療所比率が高齢者比率の高い地方よりも、やや高めに推移してきている。

エネルギーにも課税される消費税が、エネルギー効率の良い関東地方東京都以外の地方の病院及び診療所の数の減少を引き起こしている。経済学者や政治家や、あるいは報道関係者には歳入と歳出の数字の帳尻合わせに着目するのでなく、病院及び診療所の経営が成り立つエネルギー供給水準がどの範囲であるかという限界効用に焦点を当てた観察をしてほしい。

以上の観点から消費税減税政策を論じてほしい。

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/iryosd/24/dl/02sisetu06.pdf

令和６(2024)年医療施設（動態）調査・病院報告の概況｜厚生労働省

- YouTube