防衛3文書。
防衛予算ＧＤＰ比２％を主張。
いつの間にか42兆円の金額確定で発表。
そもそも、ＧＤＰが低下している状況で２％の増強の意味があまりにも曖昧模糊（あいまいもこ）な話。
それならと、実額指標で提示したのか？
そんなに、増額したければ、ＧＤＰを上昇させる政策で軍事費増額を果たす方が現実的ではないのか。
ＧＤＰ上昇は国民生活の向上を意味し、国民の願望でもある。
徴税増も意味する。
その状況下での２％は防衛予算の増額につながるという論が成り立つ。
どうも、予算の増額を増税とか国債とか内向き、固定的因習思考となって伝わってくる。
すなわち、そこからは、防衛予算増額と強武装・強軍事が国民生活向上につながらないことを直感できる。
なんとも「残念」で「頓馬」な話なのだ。