成田空港、行ったことある？
▼本日限定！ブログスタンプ
成田新法事件 平４．７．１ 裁判所サイト
イーガブ
成田新法 いろいろな記述式３問 平成２０年代教材で作成
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
類題：平１９ 問７ ・ 平１９ 問９ 肢３
参考判例：成田新法事件（平４．７．１）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
成田新法事件 空欄補足１問 平成２０・２１・２６教材で作成
生徒Ｓ：憲法３１条は、直接的には、刑事手続に関する規定ですね。
先生Ｔ：そうよ。 適正手続の保障（罪刑法定主義など）の規定だからね。
生徒Ｓ：では、行政手続には、関係ないんですか？
先生Ｔ：成田新法事件の判例は、憲法３１条と行政手続の関係について、
「 ＜ ４０字程度 ＞ 」としているわよ（平４．７．１）。
ヒント
刑事手続でないという●●のみで、●●に●●の●●にあると●●することは●●で●●
刑事手続ではないというだけの●●で憲法３１条の●●●●への●●を●●●●●●ない
解答例 ４０字
刑事手続でないという理由のみで、当然に保障の枠外にあると判断することは相当でない
刑事手続ではないというだけの理由で憲法３１条の行政手続への適用を否定すべきでない
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
憲法３１条の趣旨 正誤判別１問 主に平成２１教材で作成
＜◯×例題＞
行政手続にも、人権保障の観点から、憲法３１条の趣旨が及ぶが、
だからといって、刑事手続とまったく同等の手続が保障されるわけではない。
ヒント
同条の●●（●●の●●など）の●●は、●●的・俯瞰的に●●●●るため、妥当で●●。
●●の●●、弁解、防御の●●を与えられるかどうかは●●●●イ●●●なので、[ ]。
行政手続は、刑事手続と●●が●●り、●●●●であるから、●●●●●●ではなく、●。
解答例 ４１字
同条の適用（弁解の機会など）の有無は、総合的・俯瞰的に決定されるため、妥当である。
事前の告知、弁解、防御の機会を与えられるかどうかはケースバイケースなので、正しい。
行政手続は、刑事手続と性質が異なり、多種多様であるから、まったく同等ではなく、◯。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
実力封鎖は？ 語群作文１問 平成２１・２３・２６教材で作成
＜語群＞ いわゆる 実力封鎖 ある
成田新法 即時 よる 強制
ヒント
いわゆる●●●●による●●の●●●●は、●●●●ではなく●●●●である。
解答例 ３６字
いわゆる成田新法による建物の実力封鎖は、即時強制ではなく直接強制である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿