行政強制 いろいろな記述式７問 主に平成２０年代教材で作成
２０１９年９月、２問（強制徴収）投稿
２０２０年６月１９日、２問（即時強制）追加
２０２０年６月２２日、さらに ３問追加
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
行政強制 キーワード組合せ１問 平成１８～２６教材で作成
ア）代執行 １）行政上の強制執行に含まれる
イ）執行罰 ２）行政上の強制執行に含まれない
ウ）直接強制
エ）強制徴収
オ）即時強制
Ａ）義務の不履行を前提とする ａ）義務の履行の確保を目的とする
Ｂ）義務の不履行を前提としない ｂ）義務の履行の確保を目的としない
類題：平１８ 問４３ ・ 平１６ 問１０
ヒント
●●●●の●●と●●。ア●Ａ●、イ１●●、ウ●●●、エ●●ａ、オ●●●。
解答例 ３６字
行政強制の種類と概要。ア１Ａａ、イ１Ａａ、ウ１Ａａ、エ１Ａａ、オ２Ｂｂ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
直接強制とは？ 説明作成１問 平成１８～２６教材で作成
「直接強制」とは、どんなこと？
類題：平１８ 問４３
ヒント
●●を●●しない者の●●や●●に直接●●を加え、当該●●の●●を●●すること。
解答例 ３９字
義務を履行しない者の身体や財産に直接実力を加え、当該義務の内容を実現すること。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
直接強制ＶＳ人権 語群作文１問 平成１８～２６教材で作成
＜語群＞強制 限定 侵害 人権 性質 直接
おそれ ある ない その
類題：平７ 問３６ 肢３
ヒント
●●●●は、その●●上、●●●●となる●●●●あるため、●●的に●●られてい●●●●ない。
解答例 ４５字
直接強制は、その性質上、人権侵害となるおそれがあるため、限定的に認められているにすぎない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
強制徴収と国税徴収法 正誤判別１問 平成１８・２１・２３教材で作成
＜◯×例題＞
行政上の金銭債権の強制徴収については、国税徴収法がその一般法であり、
他の法律に特別の定めがない限り、当然に国税徴収法の規定が適用される。
参考条文：地方税法４８条・地方自治法２３１条の３第３項・行政代執行法６条
類題：平４ 問３６ 肢２・平６ 問３５ 肢５
ヒント
●●債権の強制徴収を定める同法は、●●●●●●の●●法●●●●ため、妥当で●●。
●●債権以外の場合、「●●●●●●の●●●●」などの●●規定が必要なので、[ ]。
強制徴収についての●●法はなく、●●●●の債権には●●には●●●●●●から、●。
解答例 ４０字
国税債権の強制徴収を定める同法は、強制徴収全般の一般法ではないため、妥当でない。
国税債権以外の場合、「国税滞納処分の例による」などの準用規定が必要なので、誤り。
強制徴収についての一般法はなく、国税以外の債権には当然には適用されないから、×。
ゴロ（どっちの滞納処分の例によるか）
大黒様 蒸気機関車で旅行 地方へ
代執行の費用は国税 行政代執行法６条
条例・規則違反の過料は地方税 地方自治法２３１条の３第３項
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
強制徴収ＶＳ民事手段 説問逆行１問 平成１８・２１・２３教材で作成
＜正解と解説＞
ダメ（できない）。 強制徴収ＯＫな場合、民事手段はＮＧ。
判例（↓ 昭４１．２．２３ 裁判所サイトより） は、
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53878
「せっかく、より簡易迅速な手段があるんだから、それを使えばいいだろ！」
というニュアンスである。
類題：平１１ 問３５ 肢５
ヒント
強制徴収が●●な●●上の●●●●は、●●●●上の債権と●●の執行手続を執ることが？
行政上の●●債権は、●●●●の●●にかかわらず、●●所に●●を●●して実現できる？
公法上の●●債権は、●●上の強制徴収と●●上の●●●●を、●●に●●してよいのか。
解答例 ４１字
強制徴収が可能な公法上の金銭債権は、一般私法上の債権と同様の執行手続を執ることが？
行政上の金銭債権は、強制徴収の可否にかかわらず、裁判所に訴えを提起して実現できる？
公法上の金銭債権は、行政上の強制徴収と民事上の強制執行を、自由に選択してよいのか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
即時強制の目的や根拠 正誤判別１問 平成１８～２６教材で作成
＜◯×例題＞
即時強制は、義務を履行しない者に対しその義務の履行を強制するものであり、
人権侵害のおそれがあるため、法律の根拠が必要とされているから、
条例を根拠規範として即時強制を行うことは、許されない。
ヒント
義務の不履行●●●●●●、義務の履行の●●●目的●●●、条例●根拠とな●●●ので、●。
解答例 ４３字
義務の不履行を前提とせず、義務の履行の確保を目的とせず、条例も根拠となりうるので、×。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
即時強制ＶＳ泥酔者 正誤判別１問 平成１８～２６教材で作成
＜◯×例題＞
即時強制には、身体の自由に対するものもある。
解答・解説（正誤・大雑把な理由）を、「泥酔者」という言葉を使用して、４０字程度で記述してください。
参考条文：警察官職務執行法３条１項
類題：平１６行政書士試験 問１０ 肢エ
ヒント
妥当で●●（たとえば、●●●が●●●や●●などを●●署等へ運んで●●する●●）。
●●上に●の●になっている●●●を●●●が●●する行為も即時強制で[ ]。
●●法３条１項●●●く●●●●●の●●は、身体の自由に対する●●強制なので、●。
解答例 ４０字
妥当である（たとえば、警察官が泥酔者や迷子などを警察署等へ運んで保護する行為）。
道路上に大の字になっている泥酔者を警察官が保護する行為も即時強制であり、正しい。
警職法３条１項に基づく泥酔者などの保護は、身体の自由に対する即時強制なので、◯。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿