行政不服審査法（適用除外など） いろいろな記述式３問 主に２０２０年イーガブで作成
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
審査請求ＯＫ？ 正誤判別１問 主に２０２０年イーガブで作成
＜◯×例題＞
行政不服審査法は、処分についての審査請求を、限定的にしか認めておらず、
同法が列挙している一定の処分についてのみ、例外的に審査請求を認めている。
ヒント
●●●●●●を採用しており、審査請求ができ●●●●●●ので、妥当で●●。
２条が原則として●●●●●●７条がその●●●●を●●しているため、[ ]。
●●●●処分（一定の●●を●●）に●●があれば、審査請求●●だから、●。
解答例 ３６字
一般概括主義を採用しており、審査請求ができるのが原則なので、妥当でない。
２条が原則として認めており、７条がその適用除外を規定しているため、誤り。
行政庁の処分（一定のものを除く）に不服があれば、審査請求ＯＫだから、×。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
適用除外か？ 条文訂正１問 ２０２０年イーガブで作成
＜ウソ条文 ： 行政不服審査法７条２項＞
行政庁又は地方公共団体その他の公共団体若しくはその機関に対する処分で、
これらの機関又は団体が当該処分の相手方となるもの及びその不作為については、
この法律の規定は、適用しない。
ヒント
「●●●」を「●の●●」に変え、「●●●●●」の●に「その●●の●●において」を加える。
解答例 ４４字
「行政庁」を「国の機関」に変え、「又は団体が」の後に「その固有の資格において」を加える。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
行政不服審査法は一般法か？ 設問逆行１問 ２０２０年イーガブで作成
＜正解と根拠条文＞ さにあらず（行政不服審査法 １条２項・８条）。
解説：１条２項は、一般法としており、特別法を排除していない。
８条も、７条の適用除外について、設けることを妨げないとしている。
ヒント
行政不服審査法以外の法律が●●●●の●●な制度を●●すること●●●●●●いのか。
●●●が●●●●として●●●●は、●●●で不服申立てを認めることもできないのか？
●●法以外の法令が、●●や●●●につき●●●●●の●●を設けることは、できない？
解答例 ４０字
行政不服審査法以外の法律が審査請求のような制度を規定することは、許されないのか。
行服法が適用除外としている処分は、特別法で不服申立てを認めることもできないのか？
行審法以外の法令が、処分や不作為につき不服申立ての制度を設けることは、できない？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿