志望校を決め始めるようになると、必ずといってよいほど議論になるのが、ぎりぎりでもよいから引っかかりそうな処を選ぶのか、それとも実力適正校で上位を目指した方がよいのか、ということだと思います。
我が家でも、第一志望校は不動でしたが、なにもわざわざそんな遠くまで通わなくても、近くのそれなりの学校のほうが楽だろうに、と確認したことがたびたびありました。
上位校で下位になるより、適正校で上位を目指した方がよいという論説は良く聞きますが、その場合、塾の選択においても似たような判断になるのでしょうか?
まあ、実力適正という意味が、過去の模試の偏差値とつきあわせて、これくらいの処と自分で決め込んでしまっているところが、もともと腑には落ちないのですが。
入試は、あくまでその時点での瞬間的な実力、ということ。
将来的により可能性の高い方にと迷うのも、確かに一つの考えですが、どのみち、瞬間的な判断でしかない入試であるならば、転がり込んだチャンスをものにする、という考えでも良いように思います。
チャンスが来ることは、そんなには多くないと思うし、来たチャンスを生かせる人も多くはない。結局、我が家のようなチャレンジャーが、チャンスを見逃していたのではリーダーに追いつくことは容易ではないだろうと思いました。
P.S.明日はお休みしますね。
↓受験生ガンバレ、地道にやればきっとできる。
にほんブログ村
我が家でも、第一志望校は不動でしたが、なにもわざわざそんな遠くまで通わなくても、近くのそれなりの学校のほうが楽だろうに、と確認したことがたびたびありました。
上位校で下位になるより、適正校で上位を目指した方がよいという論説は良く聞きますが、その場合、塾の選択においても似たような判断になるのでしょうか?
まあ、実力適正という意味が、過去の模試の偏差値とつきあわせて、これくらいの処と自分で決め込んでしまっているところが、もともと腑には落ちないのですが。
入試は、あくまでその時点での瞬間的な実力、ということ。
将来的により可能性の高い方にと迷うのも、確かに一つの考えですが、どのみち、瞬間的な判断でしかない入試であるならば、転がり込んだチャンスをものにする、という考えでも良いように思います。
チャンスが来ることは、そんなには多くないと思うし、来たチャンスを生かせる人も多くはない。結局、我が家のようなチャレンジャーが、チャンスを見逃していたのではリーダーに追いつくことは容易ではないだろうと思いました。
P.S.明日はお休みしますね。
↓受験生ガンバレ、地道にやればきっとできる。
にほんブログ村