今回の安倍氏暗殺事件は、山上容疑者の統一教会に対する個人的な恨みが歪んだ形で安倍さんに向かった、と考えれば、
単なる殺人であり、厳密な意味ではテロではないだろう。
しかし、テロであろうが殺人であろうが、暴力によって政治家の言論が無残に奪われた、日本の民主主義に対する挑戦であることに変わりない。
「テロじゃないから云々」と言葉遊びをする人間の相手をする気はない。
また、「ひとの命の重みは総理大臣だろうが一般人だろが皆同じ」などと言った人がいるようだが、それも詭弁だ。
今回の殺害は意味の重大性が全く違う。
日本の元総理で、日本の国際的地位を押し上げるなど功績が顕著で、かつ、いまだ政権与党の最大派閥のリーダーで日本の政治に多大な影響を及ぼす人物、その人物が民主主義の根幹である選挙期間中に、しかも演説中に暗殺されたという象徴的な意味。
日本には五・一五や二・二六事件のような苦い苦い記憶がある。
本来なら、実行犯である青年将校たちは全て死刑にすべきだったし、軍部の上司も全てクビにし人事を一新すべきだった。
しかし、「気持ちはわかる」という同情論がかなりあり、国を憂いた青年たちの行動に全国から減刑嘆願が寄せられ処分も甘いものになった。
その厳正な処分をしなかったことが、のちに軍部の台頭や暴走、模倣犯の続出につながり、やがて日米開戦へと向かっていく。
政治家は言論の自由を失い、政治不在の中、誰も何も言えないまま、なし崩し的に日米開戦は決まった。
暗殺された犬養毅首相の葬儀は、暗殺の恐怖から、皆、口をつぐんでしまい、国葬ではなく、簡素な形でそそくさと行われたという。
もしも日米開戦前夜、安倍総理のような強いリーダーシップを持つ政治家が存在したなら、
国益にならない政治決定をしただろうか？
日本の政治が機能していたら太平洋戦争は回避できたと信じる。
よって、この殺害を成功体験にさせてはいけない。
いつか来た道を行ってはならない。
山上容疑者を擁護する人間がいるらしいが、まったく認められない。
今回、日本の民主主義を守るために、必要なことがある。
明確な態度で、強いメッセージを日本社会として出すことだ。
そのために次の2つが必要になる。
ひとつは、山上容疑者を全否定し、一切の妥協を許さず、厳罰に処すこと。
ふたつ目は、安倍元総理を丁寧に送ること。
この事件は、日本の民主主義への重大な挑戦であり、日本社会として何もしないという選択肢は、あり得ない。
そのための国葬だ。
国葬に反対だと言う人は、政治家の言論の自由が暴力によって奪われる恐ろしさを甘く見ている。