こんにちは。３Hメディソリューション株式会社 公式ブログ担当です。
がんの治療法を調べる中で、「標準治療」や「科学的根拠（エビデンス）」といった言葉を目にすることがあるかと思います。これらは、私たちが安心して治療を受ける上で非常に重要なキーワードです。今回は、そもそも「科学的根拠のあるがん治療」が、どのようにして決まっていくのかについて解説します。
「標準治療」は「並の治療」ではない
まず知っておきたいのは、「標準治療」とは「現時点で最も効果的であると証明されている、最善の治療法」である、ということです。これは、多くの患者さんの協力のもとに行われた「臨床試験（治験）」という厳密な科学的テストの結果に基づいて決められています。決して「平均的」や「並」といった意味ではありません。
科学的根拠を生み出す「臨床試験」
新しいお薬や治療法が「標準治療」となるまでには、通常、何段階もの臨床試験を経る必要があります。 まず第Ⅰ相試験で、少数の人で安全性（副作用など）を慎重に確認します。次に第Ⅱ相試験で、効果が期待できるかどうかを調べます。そして最終段階の第Ⅲ相試験では、数百人から数千人規模で、現在の標準治療と新しい治療法を比較し、より優れているかどうかを統計学的に証明します。
信頼できる治療を届けるために
このように、一つの治療法が科学的根拠を得て、標準治療として認められるまでには、長い年月と多くの人々の協力が必要です。この厳格なプロセスがあるからこそ、私たちはその治療法を信頼し、安心して受けることができます。治療法を選ぶ際には、こうした背景も知っておくと、より納得して治療に臨めるのではないでしょうか。
※本内容はがん情報サイト「オンコロ」をもとにAIが記事を作成しています。
出典元の記事は以下です。 https://oncolo.jp/blog/oncolo-one-question_vol74
