ペン表卓球への道 -3ページ目

ペン表卓球への道

大阪市在住のサラリーマンです。趣味は、卓球、読書などです。大学時代までやっていた卓球を再開しました。現在、卓球練習を週1回2時間、試合を月2回のペースでやってます。

「卓球Tリーグの運営(採算)は成り立っているのでしょうか?」を生成AIのCopilotに聞いてみた!

  (私にとっては素朴な疑問)



1️⃣「卓球Tリーグの運営(採算)は成り立っているのでしょうか?」


 結論として、Tリーグは「リーグ本体としては黒字を継続しているが、チーム単体の採算は親会社支援に依存している」構造です。つまり、リーグとしては成り立っているが、純粋な市場収益だけで自立しているわけではないというのが実態です。


1、リーグ本体

 黒字を複数年継続


 Tリーグは2020年度以降、黒字を複数年連続で計上しています。


• 2020年度:黒字 約9,000万円

• 2021年度:黒字 約8,000万円

• 2022年度:黒字 約1億5,000万円(3期連続黒字)

• 2023年度:黒字 数千万円(4期連続)


 黒字要因は主に以下


• プレーオフ観客数の増加

• スポンサー収入の増加

• コスト管理の徹底


 リーグ運営としては「黒字を維持できる構造」に到達していると言えます。


2、チーム運営

 黒字のチームもあるが、親会社支援が前提


 代表例として木下グループの卓球クラブ(木下マイスター東京/木下アビエル神奈川)は、単年度黒字(当期純利益100万円)を計上しています。


 ただし、決算分析から読み取れるポイントは以下。


• 自己資本比率85.5%と財務は健全

• しかし、親会社(木下グループ)の強力な支援が前提

• 固定資産を持たない「持たざる経営」でコストを抑制

• 選手年俸・遠征費などの高コスト構造は変わらない


 つまり、黒字ではあるものの、企業グループの支援がなければ成立しにくいモデルです。


3、Tリーグ全体の構造的課題


 Tリーグの課題として以下が指摘されています。


• 選手報酬の高騰

• 国内マーケットの小ささ

• スポンサー価値の伸び悩み

• アジア市場への展開が必須


 つまり、国内だけでは収益拡大が難しく、アジア戦略が不可欠という認識がリーグ側にもあります。


4、総合評価

 成り立っているが「企業スポーツ型」


①リーグ本体

 黒字を複数年継続 → 採算は成り立っている


②チーム運営

 黒字チームもあるが、

• 親会社支援

• スポンサー依存

• 固定費削減による黒字化


 が前提 → 自立採算とは言い難い


③産業構造

 国内卓球市場は小さく、

企業支援+スポンサー+アジア展開が不可欠。



2️⃣「卓球Tリーグは、将来的に自立することが出来るのでしょうか?」


 結論として、Tリーグが将来的に“完全自立”する可能性はあるが、現状のままでは難しく、構造改革と市場拡大が必須です。

 現状は「リーグ本体は黒字だが、チームは親会社支援が前提」という“企業スポーツ型”であり、この構造を抜け出せるかが鍵になります。



1、自立に向けた“現実的なシナリオ”


 Tリーグが自立するには、以下の3つが必須です。


① アジア市場への本格進出

 Tリーグ自身が「国内市場だけでは限界、アジア戦略が必須」。

 すでに2026–27シーズンは台湾で開幕するなど、海外展開が始まっています。


② 欧州選手の参戦拡大

 欧州リーグは地理的に近く、選手がそちらを優先しがちですが、日本の練習環境の質は高く、欧州選手が来る余地は十分あります。


③ 地域密着型のファン基盤づくり

 Tリーグは個人競技ゆえに「チームへの愛着」が生まれにくい。


 しかし、

• 地域イベント

• 子ども向け施策

• 地域密着のホームアリーナ


 などにより、Jリーグ型の地域ファン基盤を作ることが可能です。


2、自立の可能性:どれくらい現実的か?


①リーグ本体

 黒字を継続 → 自立可能性は高い


②チーム運営

 親会社依存 → 自立には10年スパンの改革が必要


③市場構造

 国内だけでは限界 → アジア展開が成功すれば一気に自立が近づく


 総合すると、

「国内だけでは自立は難しいが、アジア展開+地域密着が成功すれば自立は十分可能」

というのが現実的な見通しです。