現在、加害者は娘にいじめをしたことは認めていて、いじめをした理由を言っていません。
何度も学校に聞いてもらっていますが、ないと聞いています。
50才くらいの女性の元担任は、娘と加害者の話し合いで、
娘ちゃんの良いところは頭が良くて足が速いところだよね。加害者の良いところは、すぐに誰とでも仲良くなれるところだよね。娘ちゃん、加害者の良いところはどこだと思う？
と娘に言いました。
娘が、すぐに誰とでも仲良くなれるところ、と言うと、
担任は、お互い自分にないものを良いと思っているんじゃないの？ないものねだりって言うんだよ〜。
と娘に言いました。
私も50才くらいの女性元担任に、娘ちゃんの良いところは頭が良くて足が速いところですよね。
加害者の良いところは誰とでも仲良くなれるところですよね。
お互い自分にないものを良いと思っているんじゃないですか〜？と言われました。
娘は加害者にいじめをしていません。
加害者は娘に一日に何回もぶつかってきたりするなどのいじめを続けていました。
娘は少しも加害者を羨ましい、良いだなんて思っていませんが。
ないものねだりって、娘は加害者のことをねだっていませんが。
勝手に決めつけないでいただきたい。元担任。
娘は今新しい転校した学校で優しいお友達に恵まれています。
私も娘にお友達ができないことを元担任にバカにされ、娘もないものねだりとまで言われましたが、娘は転校先でお友達がいます。
本当にデリカシーがない最低教師。
元担任、どんな価値観をしているのか。
他にも娘が加害者扱いされるような話し合いだったそうです。
話し合いの２時間もの間、いじめで弱っている被害者が加害者扱いされる、すごいストレスがかかるのは容易に想像できます。
いじめで休んでいる子供を騙して連れ出し、極めて危険な行為を元担任はしました。
暴力だけが暴力ではない。
言葉も暴力。
元担任は今も同じ学校で他の学年の学年主任をしています。
学年主任をやれることに驚きです。
娘が不登校になってから、校長に私が元担任に指導したのか何度か聞きましたが、何の指導も元担任にしていないそうです。
校長、そんなだから、私が相談しても、元担任のいじめ対応の話しが何一つ変わらなかったんじゃないですか？
娘が不登校の教室に通い始めて２日目に、元担任と加害者と他2名児童と娘の教室の前の廊下に休み時間に長々と話しに来たそうです。
他児童の証言をとってもらっています。(迅速な事実確認ではなかったです。)
普通は通らない場所なのに。
加害者と元担任、担任を外れても仲良しみたいです。
反省していたら、普通は来ない場所です。
反省していたら、静かに通る場所です。
校長は元担任に何も指導できていない。