こんにちは。
昨日は芝刈り(ゴルフ)いってきましたが天気も良くなかなか気持ちよくできました。
たぶん仕事がらみでなかったことが一番の理由でしょうが(^^ゞ
今回は今までと全然違う内容ですが以前からジワッと気になっていたことなので少し書かせていただきます。
中川政調会長が話されている核議論についていろいろニュースにとりあげられています。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061028i203.htm
またこのあたりの話から野党は中川政調会長の罷免すべきだという話もあがっています。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20061028k0000e010038000c.html
このニュースを聞いていて思い出したことがあったのですが湾岸戦争やイラク戦争時の旅行中に旅先でであったアメリカ人やニュージーランド人に日常会話の中で「今の戦況はどうなっている」とか「日本の石油はあのあたりに依存しきっているようだがどうかかわるつもりだ?」ということを普通に聞いてこられました。中には日本は核兵器を保有していると思っている人もいました。
と思っていたところ読んでいたメールマガジンに下記のようなものがあり私の経験もそんな特異な事ではな
かったのだな、と改めて思いました。
-----------------------------------------------
アメリカでの北朝鮮の核実験は話題となってます。
ニュースでも大きく取り上げられており、
今後の動向が注目されてます。
まあ、ニュースはいいのですが、
アメリカ人の同僚から、
「北朝鮮があんなんで、日本はどうするんだ?」
という質問をよくされます。
この質問は、ほんと答えに困ります。
イラクに自衛隊を派遣した今更、
アメリカ第7艦隊が守ってくれる、
日本は非核3原則で核兵器をもてない、
平和憲法があって日本は指を加えて見てるしかない、
と言ってもあまりピンときません。
そんなの、JFK(ケネディ元大統領)が
キューバの海上封鎖をしたように、
日本も海上封鎖をして、断固反対するさ、
とかっこよく切り返したいところですが、
そうもいかないので、
日本は核をもてない国だけど、
核兵器の部品はばらばらに保管してあり、
アメリカや国連からOKが出れば、
すぐ核爆弾を組み立てて、
いつでも北朝鮮に打ちこめる準備はできているさ、
とまあ、あたらずさわらずの返答をしてます。
基本的にアメリカ(とういよりは日本以外の国)は、
武力で自国の自由や権利を守るという意識が強いので、
こういう国際情勢となると、日本の立場が問われます。
みなさんなら、どう答えますか?
toshi
アメリカ・ニューヨーク市近郊に住む、元自動車エンジニア。
筆者へのメールはこちらへどうぞ。
toshi_ny2002@yahoo.co.jp
--------------------------------------------------
日本語には「言霊」(ことだま)という言葉があり「言葉を発することでそのことが起きる」(←かなり乱暴な言い方ですが(^^ゞ)という心理的な部分がまだまだあるように思います。もちろん日本文化に根付いているものなので大事にしたいな、という想いはあります。
しかし私も研究者の端くれとしては学者、個人レベルでの思考・議論の自由、特に取り上げる題材に関しての自由は大事にしたいな、と思います。冒頭に書いた中川政調会長の場合は政治家のため個人に比べ影響度や言葉の重みの戦略的な側面を十分に考えなくてはいけませんが。
ただ「思考・議論の自由」の前提として「事象(特に報道)を疑問に思う能力」、「自分の考えを組み立てる論理能力」、「相手、自分の論理ともに完璧ではない可能性をもつ余裕」、「人格と発言内容を別として考える寛容さ」などなど大人としての対応が皆にないとなかなか成り立たないのですが。
いろんなニュースを見ても自分の周りを見ても問題発生した場合他の人や状況の責任にして自分で責任を取らない人が多いので「自由な議論」って難しいなぁとジレンマを感じることは多いです。
もちろん私も自戒しなくてはいけないところ多々ありますが(汗
たとえば自動車関係でいえば先日の安部首相のバイオエタノール増産計画にしてもそれほど詳しくない私でも今までの私が聞いていたデータから最初聞いた時点で「現状と課題、目標のバランスが悪すぎ!」と即座に思ったほどです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061101-00000114-mai-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061102-00000514-yom-bus_all
でもそのあたりのバックグラウンドをしらない方には「ヘー、環境に良さそうでいいな」というレベルの認識で終わっていくように思います。
でもまたこういう公共、準公共的事業はいろんな利権が絡みながら補助金の取り合いして事業をおこない、大枠で失敗しながらも一部で成果があって良かったなどの議論すり替え的な報告をしてうやむやにして誰も責任とらない、ということにならなければいいのですが・・・。首相は「再チャレンジ社会」と言っていましたがそのような方々には簡単に再チャレンジしてほしくないなぁ・・・。
今回は愚痴が多くなってしまいましたのでこのくらいにしておきます(汗








