兵庫県知事選挙【結果】斎藤元彦・前知事が当選、終盤ＳＮＳで支持広げる…失職知事の返り咲き田中康夫氏以来
斎藤知事がパワハラや公益通報者を保護しなかったことなどで、議会が全会一致で不信任をつきつけて失職し、
その後の知事選に出馬して再選となった。
友人が兵庫県に住んでいることもあり、このニュースには関心を持っていたのだが、
SNSで支持が広まったことで当選したようだ。
私には斎藤氏がどのような仕事ぶりだったのかわからないのだが、それでも職員の多くがパワハラを感じ、
公益通報かどうかの吟味もせずに懲戒免職にしたことは、何らかの問題があったと思っていたので、
それが全部ひっくり返されるような結果には正直驚いた。
ニュース映像で見る終盤の選挙戦は、斎藤氏の支持者がふくれ上がり熱狂気味で、
それもとても怖いことのように感じていた。
私は、何につけ熱狂して支持する風景は嫌である。
まあ、タレントへのファンの熱狂ぶりについては趣味の範囲だからいいとしても、
政治家への熱烈支持にはいい印象を持てずにいる。
だから、今回の当選も申し訳ないけれど冷ややかに見ているところがある。
斎藤さんも、当選したのはいいけれどこれからが大変だろうなとか、
兵庫県職員や幹部、県知事や兵庫県内の市町村長たちも、手のひら返しができるんだろうかとか…。
まあ、結果は兵庫県民の判断だったのだから頑張ってくださいというしかない。
前段が長くなってしまったが、私が書きたいのはSNSが新聞やテレビなどのメディア以上に信じられたということへの懸念だ。
今は様々な媒体で情報が得られて、SNSも単にその一つなのに、
どうしてそれを簡単に真実や事実と信じられるのだろうか。
SNSでの詐欺事件も毎日のように報道されて、騙される人が後を絶たず被害額も膨大なのにである。
私のブログもSNSの末席にあるのだろうと思うが、これは私個人の考えかただし、
私個人が関心のあることを取り上げているに過ぎない。
たとえ私がこのブログでどこかの親の会やフリースクール、支援者団体を紹介したとしても、
それがとても良い団体だとか信じられるから保障するということとイコールではない。
私なりに大丈夫だと判断しているとしても、人の判断は絶対であるわけではない。
新聞やテレビなどの報道も同じようなことなので、
自分なりに判断するのには複数の情報を調べて自分の頭で考えて選択するしかないのだ。
それなのに、「新聞やテレビよりもSNSの情報の方が真実を伝えている」と思うのが私には不思議だ。
どんな情報でも、発信者の意図や価値観がありそれを言葉巧みに表現するものだ。
間違っても、自分や所属するグループに不利なことは書かないだろう。
だからこそ、複数の情報を見比べることが何かを判断するためにはとても重要だと思う。
最近は新聞を購読する人が少なくなったらしい。
私と同世代の人でも、ニュースはスマホやテレビで十分だと話している人がいた。
テレビはともかく、スマホなどで得る情報は自分好みのものしか見ないはずだ。
だから、まったく正反対の見方もあることに気付かないでしまう。
ということで、今の時代はSNSリテラシーや情報リテラシーの教育がとても大切だと思うのだが、
少なくても私たち世代(60代以上)はそのような教育を受けてはいない。
そのような人たちが、安易に声の大きい多数派の意見に流されているようで、少し不安になっている。
最近は、老舗の親の会に参加する人は減っているらしい。
スマホなどで簡単に情報を得られるようになり、ラインなどでの交流も多くなっているらしい。
ただ、私はやはり顔を見て話して相手の気持ちを推しはかり、
気持を共有したり話し合う中で気付いたりすることはとても大切だと思っている。
私の感覚は古くなってしまったのだろうか。