とうとう選挙がまたやって来た。

 

高市早苗首相率いる自民+維新政権が、

消費税減税を本気でやってくれるか、

というのが、今回の話題だ。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

石破前首相が

「消費税の減税は時間がかかるから、直近の生活苦には適応できない。」

「だから2万円ほどの現金支給が理想的だ。」

などと言って、

消費税廃止を訴える野党を「ポピュリストども」とヌカしやがった。

では、消費税廃止もしくは減税がどれだけ大変か、について、カナダの例を見てみよう。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

そのそも消費税というのは、

累進性がものすごく低く、思いっきり逆進性が高い

という悪癖を持っている。

 

つまり、普通であれば、

庶民から少なく取り、金持ちから多くを取り上げるのが、そもそもの累進性であるはずなのに、

金持ちから少なく取り、庶民から思いっきり高く取るんだから。

 

だって、100倍賃金の差がある家庭でも、

100倍大量に食べるわけないじゃないか!

 

カナダの注目した点は、ここだ。

 

ゼロレート(税率0%)の適用

 

カナダでは 基本的な食料品(basic groceries) に関して、

消費税率を0%に設定している。

これは「課税対象だが、税率が0%」という制度で、

「非課税(exempt)」とは異なるのだ。

 

 ※ゼロレート品目:課税品だが、税率は0% → 売り手は仕入れ時の税金を還付できる。

 ※非課税品目:そもそも課税対象外 → 売り手は仕入れ時の税金を還付できない。

 

「対象となる『基本食料品』の例」

・パン、米、野菜、果物、肉、魚などの「未加工食品」

・牛乳、チーズ、卵といった「乳製品」

・基本的な飲料水

・乾燥パスタ、缶詰食品、冷凍食品(調理済でないもの)

十分じゃないか?!

 

「課税される食料品の例」

  • 調理済み食品(デリ、テイクアウト、レストラン)

  • ソフトドリンク、スナック菓子、アルコール類

  • ガム、キャンディー類

  • 高級品(贅沢品として扱われる食料)

裕福な家庭か、その子供というイメージだな。
これも納得だ。
 
ただ、レシートをしっかり保管しなきゃならないので、
その手間はかかりますが。
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
そもそもの背景と目的というのが
「消費税を作りたいんだが、皆が納得してくれるかな?」
と、カナダ政府の役人がこの構想を掲げた時に、国民が
「ふざけんな!俺たちを飢え死にさせる気か?!」
と国民から大反対を食らったことに端を発する。
 

1:低所得層の負担軽減
 生活必需品にかかる税負担を減らすことで、家計への影響を抑える。

 

2:制度の透明性と簡素化
 税率を0%にして仕入れ控除(ITC)を可能にすることで、事業者の税制運用を円滑にする。

そして、これが財務省が面倒くさがって、野党が推進しようとする(やれるかどうかはわからないが)非課税化しろ、という問題だ。

「非課税」ではなく、「税額0%」にすればいいのだ!

 

3:政治的配慮
 食品に税金をかけると国民の反発が強いため、ゼロレートの採用は広い支持を得ている。

何でこんなことが分からんのかねぇ。
 
ちなみに、このネタ、横浜国立大学経済学部のT教授の講義からの抜粋です。
我が横国教授と学生が30年前から知ってたことを、今の政治家や官僚が出来ないって・・・・
 
余程「減税と言った者から消される」財務省に
騙されているか、脅されているのだろうな。