けさのニュース番組で「不適切発言」というのを聞いて…

くりかえしの既述のような気もしますが…たとえにせよ、言い回しにせよ？文章・ことばというのは、善用、良い方向に使おうとすれば、自然と？良いようにむくし、悪用、悪い方向に使おうとすれば、これまた？あたりまえに？悪くむく？ということは、とくに？文章・ことばの良し悪しとかはあまり関係なく？自然と？思いがけず位に？こうその人の思うところ？意図？が伝わってしまうのかな…というのは、最近の実感？かもしれずなのでした。
（注）
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけるとありがたいところです。

ちょっと思ったのですが…

もしかしまして、私は…ことあるごとに？何かにつけて？心理学、心理学…とかいっているので、なにか私はすごい心理学メイン？のように？誤解をうけているのでは…とか思いました。
その通り？心理学にも？興味はないこともないかもしれませんが、でも、それほどに？さほどは関心とかは向いたことはないのです。あ、すこし？関わりがあるのか…とか思ったことがあるくらい？
うーん、これ位で…終わって…みます…
（注）
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません。
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけるとありがたいところです。

なぜ２本足？

新聞の記事中「支えが４つあれば、物は安定し、均衡がとれる。テーブルにせよ、馬車馬にせよ、４本足の物を倒すのは難しい。それに比べて２本足の動物は、はるかに不安定で、頑丈さに劣る」
たしかに２本足よりは４本足のほうが安定し、さらにもっと６本とか８本とかって本足が増えれば増えるほど、もっと安定する…というのを聞いたことがある…って、これはたしかロボットの足？脚？のことかな？
でも、すくないとはいっても、たしか２本足よりは１本足のロボットの方が安定する？というのも聞いたことがあるような…ということは、単純に？すくないだけが問題でもない？
もし人間が１本足だったら、いまほどの進歩？進展？はみられなかったのかも？
（参考文献）
読売新聞今月22日付
（注）
①私の記事でもし個人・団体等の著作ほかの権利ほかにふれている時はすべてこちらの不備によるものであり、ご容赦いただければ。
②私の記事の内容等をどう悪用されても問題にすることはありません
③文章の意味が何通りかにとれるときは、明らかに私の文章力不足によるものであり、なるべく良いほうの意味でとっていただけるとありがたいところです。