捜査機関の不当、隠蔽及び当事者
8項目め[これが一番重大]が最重要
1.平成14年当時警視庁小岩警察署生活安全課係長深川と、私の当時近隣複数件、中形大型犬の飼い主(江戸川区西篠崎1-16-7藤原、志賀
> 1-15-16油科、菊池、犬川)犬川が町内副会長で一番離れてた(裏手)事もあり他よりは迷惑の少ない飼い主だったが、飼い主同士という事で付き、町内副会長で深川と顔見知りだからか、深川自身も犬の飼い主で年中吠えさせ糞尿も撒き散らかす輩だからか、はたまた深川の課でない刑事から深川の対応に批判的な事を言われた事からか、飼い主どもに当初は丁重に騒音苦情を言っていた私を逆に敵視し、保健所から飼い主に改善文出されていたのも周知して法律、条例にも飼育法が明記され本来遵守させる立場の深川は、犬が多い場所と知らせない不動産屋や大家が悪いと主張する飼い主どもの相談を受けて飼い主側一方な極悪対処。
1.まず深川は、私の携帯電話、関係先を警察権力を用いて調べた挙げ句、電話で開口一番、お前引っ越せ！文句言ってると色々調べてやってやるから！と罵声を浴びせ、私が引っ越して来て間もない飼い主を咎めろふざけるなと返すと、警察なめんな等お決まりの恫喝で、飼い主の人達は何年も居るんだからと理由にならない事を言って来た。相談員サカイも同様、下記記載の課長と私の自宅前に来た時、やはり開口一番テメェ、コノヤロー等怒号を発して課長に即帰された。
> こいつらの前にも、向かいに位置する他の飼い主どもと付き合いの薄い、只一件だけ改善した飼い主の時に、電話で怒鳴って来た、中年制服警官らしいが(改善飼い主から聞く)この電話だけだがこういうのもいた。
>
1.警察の人物もとりつけた複数飼い主は、複数という事もあり気持ちが大きくなり、顔が会えば犬が多い場所だと言わない不動産屋が悪いだなんだと、挑発的な言葉で口論になり、事が大きくなってきて深川の上司、課長が本格的に入りだし、役職も上だが深川は舐めている節があり、複数飼い主、深川共解決に至らなくなるまでになっていた。(課長自身は、自宅マンションで飼い犬の飼育に憤る事があるようで、今回は近隣複数の家だし余計に私の気持ちは解る、貴方のように正義感が大きい人がもっと出れば良いのにと言っていた、しかし記載したように解決しなかった)
> > > >> >> >
> 1.より問題が深くなって、私はストレスで体調にも不調が出だし、生活に支障もきたしだしたので、複数飼い主、深川(警視庁=東京都)に損害賠償請求するも当然無視。同時期、乱雑な手紙を飼い主に投函したが、警察はトラブル当初から投函したと捏造したいらしい(後記の議員から聞く)
1.口論状態が続いた中、当初は飼っていなかった菊池家から二人と飼い主が暴力に出て、菊池家に一時監禁暴行された、喧嘩が始まって家に避難した藤原家からの110番通報で警察官一人だけ駆けつけたが、見た目でも服が破れ殆ど裸だったが、どこぞの署長と知り合いと言ってた菊地の関係者、菊池、菊池義理の息子と警察官は話しを交わして無線で署とやり取りをして5分もしないで帰った。
1.相変わらず会えば口論状態の中、監禁暴行は聴取すらしない小岩警察署は逆に私を、文句あれば何時でも来いと言っていた菊池の玄関先で口論していたで住侵で逮捕。これを先導したのが深川だと逮捕後の調べを担当した刑事複数から聞いた、
> 調べ担当刑事複数(迷惑掛かるからこれには記名しかねる)も立件を決めた幹部に、玄関で口論してただけで逮捕はいらない、深川の対応は初動から飼い主一方だし、その後の対応も首を傾げると主張してくれたらしいが、幹部に深川と菊池が強く求めたからだと聞いた。この複数刑事にも監禁暴行の事件を話すと既に承知していたが、いたちごっこになるから扱わないと極めて不公平な事は言っている。
> > 深川とグルになってやっておきながら菊池が私からの御礼参りの懸念があると深川に話すと、連絡くれたらまた直ぐに捕まえますからと、チンピラ格好の菊池を警察車両で家まで送り届けているとも聞いた。
> > 48時間で帰れるはずと言われ釈放されたら、深川の事を公安委員会に訴えるやり方を教えてあげるから訪ねて来いと、調べ担当刑事から言われていたが、奥が深いから検察に結局10日勾留付けられ9日目に釈放されたが深くなったのは飼い主、深川が原因
>> この間には転職先の面接があり、釈放された時には締め切っていた。
1.悪いのは飼い主と、私に同情した刑事課の同僚も居たことから、深川が自ら言っただけかもしれないが、一連について署長から良くやってると誉められ、刑事課や課長みたく俺は優しくねーからな！署長は俺寄りだ！と言っていた。
> > > >> >> >
>
> 1.これが一番重大
上記記載した、色々調べてやってやるからと深川が言った主要がこれで、当時から現在までも深川からと容易に考えられる嫌がらせがあり(私の歴代携帯電話の通話通信記録を元に名は名乗らないが警察を名乗り、私の関係者に私の事を悪くでっち上げ、関わるな等の連絡が来たと証言してくれた人物が二人いる、口止めもあるらしく、嫌がらせがあった大半とは音信不通になったが何とか聞き出せた二人、また、キャリアでも特定の社員が暗証番号入力し、何処に通話通信記録を照会したか記録が有るとのこと、正し記録を残す期間の制限はあり、捜査機関が動かないのは、この期間を過ぎるのを待ってからでないと証拠が出るから動かないのかも。郵送される通話明細もかなりの月数分届かず不明、この郵送物
不明は警視庁富坂署にて被害受理したが実質放置)
>>> 嫌がらせを別にしても記載したように同情刑事さんも、深川は公安委員会から咎められるべきと考えてやり方も教えて貰い、深川への捜査、対応調査を求めた文書を東京都、 国家公安委員会、検察庁、警察庁、警視庁本部、小岩署に複数回郵送したが東京都公安から問題無し、小岩署から警察官はそんな事しないとの回答が一度あっただけ、区議が平成24年小岩署に出向いてくれても事実で無い私の悪評を述べ、13.14年当事飼い主達に投函した殴り書きの苦情を保管期間をゆうに越えても何十年も保管しているらしく、これも見せておかしな奴だから先生も関わらない方が良いと意に介さなかったらしい。
1.犬の話題、映像、散歩、吠えさせ、犬飼育全てに関してトラウマになってしまった。
1.藤原、志賀が何十年にも渡り（私が居住していた物件専用ごみ捨て場）ゴミを不法投棄しているが警察は動かない、藤原と志賀がカラスが荒らさないように、家主に要求して鉄柵の囲いまで作らせ、図々しいを通り越している。
警察は身内の警察官検察官の犯罪は揉み消したり激甘だったり有力者が絡んだ場合も同様。
> > >
犬にしてもエサにありつける以外は自由を制限され人工的に増やされ販売され、捨てられ殺処分、そもそも他の生き物は食べたり殺したりでふざけた極み。飼い猫も法令上外に出すのは禁止らしいが大概出してる。人間は身勝手なものであるにしろ犬飼育は必ず迷惑かける。
> > >
> 不当捜査機関を記載した文書を人権団体、弁護士会人権擁護に提出しても無駄だった、東京弁護士会人権は不調査で初なから棄却、埼玉は一度受理されたが前事務局長筆頭に、事務職のなめた仕事ぶりからトラブルにり事務方を庇った人権委員長の埼弁副会長と口論、日弁連に連絡すると広報ミゾカミが埼玉に指導すると応えるも、やはり埼玉に言って下さいと撤回もされたので日弁会長に文書出すも事務が上げない、応対の悪い総務課ソエダと日弁連でも口論になる。
> > > その後、日弁連、東京、埼玉、横浜弁護士会に再送封したが不調査、有能な弁護士複数に相談しても依頼を受ける事は出来るが警察を動かす確約は出来なく、警察を動かすには議員の方が適任との返答。
> > > 法務省管轄の人権擁護にも一応メールしてみるも、自動的に受理番号付いたが当然放置。
> > > 国賠訴訟も正当な判決にならない事が多々。
> > > 議員に相談しても区議さん一人以外は放置、区議さんでは残念ながら警察は舐める。
> > > 高知白バイ冤罪事件の片岡氏に相談したら激励の手紙を頂くも、サリン冤罪河野氏(後に公安委員)柳原氏支援団体に相談したのは残念ながら返答すら無い。
> > > 国連人権では日本人一個人の訴えで活動しない。
> > >
> > > 直近では27年12月6日に特定記録(550-08-53198-1)(550-08-53199-2)をこの文書を付けて深川の捜査を求めた告訴を警視庁、東京地検に郵送したがまた無視だろう。
>
>おまけ
悪飼い主
東京都葛飾区東四ッ木2‐10‐20 涌井
東四ツ木1‐14‐8グリーンハイツ3Fだか5Fには涌井家の孫一家が居住
8項目め[これが一番重大]が最重要
1.平成14年当時警視庁小岩警察署生活安全課係長深川と、私の当時近隣複数件、中形大型犬の飼い主(江戸川区西篠崎1-16-7藤原、志賀
> 1-15-16油科、菊池、犬川)犬川が町内副会長で一番離れてた(裏手)事もあり他よりは迷惑の少ない飼い主だったが、飼い主同士という事で付き、町内副会長で深川と顔見知りだからか、深川自身も犬の飼い主で年中吠えさせ糞尿も撒き散らかす輩だからか、はたまた深川の課でない刑事から深川の対応に批判的な事を言われた事からか、飼い主どもに当初は丁重に騒音苦情を言っていた私を逆に敵視し、保健所から飼い主に改善文出されていたのも周知して法律、条例にも飼育法が明記され本来遵守させる立場の深川は、犬が多い場所と知らせない不動産屋や大家が悪いと主張する飼い主どもの相談を受けて飼い主側一方な極悪対処。
1.まず深川は、私の携帯電話、関係先を警察権力を用いて調べた挙げ句、電話で開口一番、お前引っ越せ！文句言ってると色々調べてやってやるから！と罵声を浴びせ、私が引っ越して来て間もない飼い主を咎めろふざけるなと返すと、警察なめんな等お決まりの恫喝で、飼い主の人達は何年も居るんだからと理由にならない事を言って来た。相談員サカイも同様、下記記載の課長と私の自宅前に来た時、やはり開口一番テメェ、コノヤロー等怒号を発して課長に即帰された。
> こいつらの前にも、向かいに位置する他の飼い主どもと付き合いの薄い、只一件だけ改善した飼い主の時に、電話で怒鳴って来た、中年制服警官らしいが(改善飼い主から聞く)この電話だけだがこういうのもいた。
>
1.警察の人物もとりつけた複数飼い主は、複数という事もあり気持ちが大きくなり、顔が会えば犬が多い場所だと言わない不動産屋が悪いだなんだと、挑発的な言葉で口論になり、事が大きくなってきて深川の上司、課長が本格的に入りだし、役職も上だが深川は舐めている節があり、複数飼い主、深川共解決に至らなくなるまでになっていた。(課長自身は、自宅マンションで飼い犬の飼育に憤る事があるようで、今回は近隣複数の家だし余計に私の気持ちは解る、貴方のように正義感が大きい人がもっと出れば良いのにと言っていた、しかし記載したように解決しなかった)
> > > >> >> >
> 1.より問題が深くなって、私はストレスで体調にも不調が出だし、生活に支障もきたしだしたので、複数飼い主、深川(警視庁=東京都)に損害賠償請求するも当然無視。同時期、乱雑な手紙を飼い主に投函したが、警察はトラブル当初から投函したと捏造したいらしい(後記の議員から聞く)
1.口論状態が続いた中、当初は飼っていなかった菊池家から二人と飼い主が暴力に出て、菊池家に一時監禁暴行された、喧嘩が始まって家に避難した藤原家からの110番通報で警察官一人だけ駆けつけたが、見た目でも服が破れ殆ど裸だったが、どこぞの署長と知り合いと言ってた菊地の関係者、菊池、菊池義理の息子と警察官は話しを交わして無線で署とやり取りをして5分もしないで帰った。
1.相変わらず会えば口論状態の中、監禁暴行は聴取すらしない小岩警察署は逆に私を、文句あれば何時でも来いと言っていた菊池の玄関先で口論していたで住侵で逮捕。これを先導したのが深川だと逮捕後の調べを担当した刑事複数から聞いた、
> 調べ担当刑事複数(迷惑掛かるからこれには記名しかねる)も立件を決めた幹部に、玄関で口論してただけで逮捕はいらない、深川の対応は初動から飼い主一方だし、その後の対応も首を傾げると主張してくれたらしいが、幹部に深川と菊池が強く求めたからだと聞いた。この複数刑事にも監禁暴行の事件を話すと既に承知していたが、いたちごっこになるから扱わないと極めて不公平な事は言っている。
> > 深川とグルになってやっておきながら菊池が私からの御礼参りの懸念があると深川に話すと、連絡くれたらまた直ぐに捕まえますからと、チンピラ格好の菊池を警察車両で家まで送り届けているとも聞いた。
> > 48時間で帰れるはずと言われ釈放されたら、深川の事を公安委員会に訴えるやり方を教えてあげるから訪ねて来いと、調べ担当刑事から言われていたが、奥が深いから検察に結局10日勾留付けられ9日目に釈放されたが深くなったのは飼い主、深川が原因
>> この間には転職先の面接があり、釈放された時には締め切っていた。
1.悪いのは飼い主と、私に同情した刑事課の同僚も居たことから、深川が自ら言っただけかもしれないが、一連について署長から良くやってると誉められ、刑事課や課長みたく俺は優しくねーからな！署長は俺寄りだ！と言っていた。
> > > >> >> >
>
> 1.これが一番重大
上記記載した、色々調べてやってやるからと深川が言った主要がこれで、当時から現在までも深川からと容易に考えられる嫌がらせがあり(私の歴代携帯電話の通話通信記録を元に名は名乗らないが警察を名乗り、私の関係者に私の事を悪くでっち上げ、関わるな等の連絡が来たと証言してくれた人物が二人いる、口止めもあるらしく、嫌がらせがあった大半とは音信不通になったが何とか聞き出せた二人、また、キャリアでも特定の社員が暗証番号入力し、何処に通話通信記録を照会したか記録が有るとのこと、正し記録を残す期間の制限はあり、捜査機関が動かないのは、この期間を過ぎるのを待ってからでないと証拠が出るから動かないのかも。郵送される通話明細もかなりの月数分届かず不明、この郵送物
不明は警視庁富坂署にて被害受理したが実質放置)
>>> 嫌がらせを別にしても記載したように同情刑事さんも、深川は公安委員会から咎められるべきと考えてやり方も教えて貰い、深川への捜査、対応調査を求めた文書を東京都、 国家公安委員会、検察庁、警察庁、警視庁本部、小岩署に複数回郵送したが東京都公安から問題無し、小岩署から警察官はそんな事しないとの回答が一度あっただけ、区議が平成24年小岩署に出向いてくれても事実で無い私の悪評を述べ、13.14年当事飼い主達に投函した殴り書きの苦情を保管期間をゆうに越えても何十年も保管しているらしく、これも見せておかしな奴だから先生も関わらない方が良いと意に介さなかったらしい。
1.犬の話題、映像、散歩、吠えさせ、犬飼育全てに関してトラウマになってしまった。
1.藤原、志賀が何十年にも渡り（私が居住していた物件専用ごみ捨て場）ゴミを不法投棄しているが警察は動かない、藤原と志賀がカラスが荒らさないように、家主に要求して鉄柵の囲いまで作らせ、図々しいを通り越している。
警察は身内の警察官検察官の犯罪は揉み消したり激甘だったり有力者が絡んだ場合も同様。
> > >
犬にしてもエサにありつける以外は自由を制限され人工的に増やされ販売され、捨てられ殺処分、そもそも他の生き物は食べたり殺したりでふざけた極み。飼い猫も法令上外に出すのは禁止らしいが大概出してる。人間は身勝手なものであるにしろ犬飼育は必ず迷惑かける。
> > >
> 不当捜査機関を記載した文書を人権団体、弁護士会人権擁護に提出しても無駄だった、東京弁護士会人権は不調査で初なから棄却、埼玉は一度受理されたが前事務局長筆頭に、事務職のなめた仕事ぶりからトラブルにり事務方を庇った人権委員長の埼弁副会長と口論、日弁連に連絡すると広報ミゾカミが埼玉に指導すると応えるも、やはり埼玉に言って下さいと撤回もされたので日弁会長に文書出すも事務が上げない、応対の悪い総務課ソエダと日弁連でも口論になる。
> > > その後、日弁連、東京、埼玉、横浜弁護士会に再送封したが不調査、有能な弁護士複数に相談しても依頼を受ける事は出来るが警察を動かす確約は出来なく、警察を動かすには議員の方が適任との返答。
> > > 法務省管轄の人権擁護にも一応メールしてみるも、自動的に受理番号付いたが当然放置。
> > > 国賠訴訟も正当な判決にならない事が多々。
> > > 議員に相談しても区議さん一人以外は放置、区議さんでは残念ながら警察は舐める。
> > > 高知白バイ冤罪事件の片岡氏に相談したら激励の手紙を頂くも、サリン冤罪河野氏(後に公安委員)柳原氏支援団体に相談したのは残念ながら返答すら無い。
> > > 国連人権では日本人一個人の訴えで活動しない。
> > >
> > > 直近では27年12月6日に特定記録(550-08-53198-1)(550-08-53199-2)をこの文書を付けて深川の捜査を求めた告訴を警視庁、東京地検に郵送したがまた無視だろう。
>
>おまけ
悪飼い主
東京都葛飾区東四ッ木2‐10‐20 涌井
東四ツ木1‐14‐8グリーンハイツ3Fだか5Fには涌井家の孫一家が居住