県からの答弁書を確認しながら、まずは私の意見をまとめようと
していますが…。進みが遅い。
何だか、「？」と思うところばかりで。
第三者委員会の報告書に記載されていることに、
「事件が発生してから調べたものなので、その時の学校の認識とは違う」
…そりゃ、今と”その時の”学校の認識は違うよね…。
だって、情報共有をしていなかったのだから。
息子が死を選ぶまでは、数名の教員間のみしかいじめの事実を
知らなかったのだから。
”その時”はほとんどの教員が無関心だったのだから。
だ・か・ら！
法律通りに、ルール通りに対応してれば
今の最悪の結果にはなっていないんだよ！
なんのために、どれだけの多くの子どもたちや親御様の
苦しみの上に、いじめ防止対策推進法ができたと思っているのか…。
法律も、学校ルールも守らずに、勝手な解釈で、
まともな発達や心理的な変化や状態も知らずに対応して、
どれだけ息子や他の生徒たちの心を傷つけて、命を失ってきているのか。
様々言いたいこと、問いただしたいことが出てきて先に進まない。