マルコム・グラッドウェル
彼の著書を読んでいると、
満ち足りぬものは無いほどに
満足感と誰かに話したくなるワクワク感が溢れる。


本書では、旧約聖書に出てくる
屈強な兵士を羊飼いの青年が倒してしまう奇跡
いわば、サクセスストーリーを丁寧に紐解いていく。

各章の内容はこうだ。


弱小バスケチームが全国大会に行けた理由は?
オールコートプレス(通常バスケットボールでは得点を決めたら自陣へ引き、相手が攻めてくるのを待って守備をするが、オールコートプレスは自陣に引く受け身の守備では無く、すべてのゾーンで相手を追い詰める作戦)により、強者がやらない事を考える思考が大事であると解く。
しかも、その指導者と選手がバスケットを経験したとこもない、ズブの素人ということには驚きである。


貧しい家の子が勝つには?
ここでは、答えは導いてくれていないのだが、興味深いデータを示している。
年収750万~800万円の世帯の子供が一番出世する。
その理由は、お金がなさすぎると与える事ができないが、ありすぎても与え無いこと(我慢させること)を教える事が難しくなる。
つまり、適度な我慢を教える事が出来た方が良いと。


二流大学が勝つには?
大きな池の小さい魚になるより、小さな池の大きな魚になった方が良い。
ハーバードで落ちぶれるよりも、地方大学の優等生になった方が将来は明るいと。


識字障害者が勝つには?
この問いは難しいが、成功者や社長には案外識字障害者が多い。
もともと持っているハンディーの中でどう生きるかを問われるから、人とは違ったことを考え実践する。
そのことで必然的に優位に立つ人が現れると。


親に先立たれた子が勝つには?
アメリカの歴代大統領のおよそ4分の1が、幼少期または10代で両方ないし片方の親を亡くしている。
また、第二次大戦中、ドイツから再三責められたイギリスのロンドン市民は悲惨な状況下に置かれていたにもかかわらず、手記には、「私は死なない」「なんという高揚感」というような、戦争での不死を約束されたかのような言動も一定数あったと。
ここから何が言えるか。
それは、想像していた悲惨な出来事を乗り越えたら、それが自信につながるということだ。
その自信を引っさげて、人生を送る事ができたら、乗り越えていない人と乗り越えてきた人では大きな差がつく。


マイノリティの人種・民族が勝つには?
悪知恵「トリックスター」が大事である。
ブラーラビットを例えに出して、暴力に抵抗するのは、暴力ではなく、知恵である。
その知恵とは、相手に対して「これだけはやらないでくれ」ということ。
そうすることで、相手は“やらないでほしい事”をあえてやる。
“やらないでほしい事が”本当はやってほしい事とは知らず。


その他、
権威の正当性を成り立たせる為には、
①権威に従う側には発言権があること(支配する側が聞く耳をもつこと)
②法や決まりに信用性があること(振らないこと)
③権威に公平性があること(差別をしないこと)
学級崩壊や軍部による市民の制圧を例に書いている。




直接的な言葉では無く、事例をもとに
何が重要であるかを教えてくれる。




最後に本書より
「私たちはただ怖がるのではなく、怖がることを怖がっている。それだけに恐怖を克服すると気持ちが高揚する・・・。事前の危惧と今の安堵感の落差が自信につながり、それが勇気の源になったのだ」











言ってはいけない事とは
世間的に悪いとされている事
つまりタブーに触れるということだ。


例えば、
知能は、白人とアジア系が黒人やヒスパニックより、統計的に有意に高い。
この発言は、ともすれば人種差別につながりかねない。


犯罪者になる子供と起業家になる子供は心拍数が低い。
これは、ちょっとしたことに動じないということで、より刺激を求めてしまうということだ。


犯罪と妊婦の飲酒と喫煙は大きく関係する。
もちろん、体に害があることをやめることができない意志の弱い母の元で育つことで、犯罪に手を染めるということもあるが、喫煙そのもの飲酒そのものがもたらす影響も強いと言われる。


見た目で人生は決まる。
ブスと美人で生涯経済格差は、3600万円。
男性も醜すぎる人は、暴力的であると判断され、雇われにくく、犯罪者に道へ行く可能性が高いとされる。顔の幅が広い人にはリーダーが多く、面長の人は控えめな人が多いという統計も出ている。


男性の性器はなぜあのような形をしているのか。
それは、今のように一夫一婦制ではなく、一夫多妻制でもなく、乱婚の時代にさかのぼる。
そんな時代は縄文時代以前である。
乱婚といって、男性も女性も良い遺伝子を残す為に本能的に異性を求めた時代であるが、今でもチンパンジーはこれにあたる。
そのような状況の時に、他人の精子が女性の性器に溜まっていると、性の争いに負けてしまう。それゆえに、あのような形をしている。
つまり、あの形は女性の中に溜まった他人の精子を放出して、自分の精子を女性に残す機能をもっているのである。真空状態になり、他の液体を外に放出する原理があるのだという。

また、女性がエクスタシーで叫ぶ理由についても、乱婚が原因との見解を示す。
男性と同様、質のよい遺伝子を残す為の乱婚であるから、女性は声を上げることで、他の男性を呼ぶ、誘惑することをする為に叫ぶとの見解。



非常に興味深い内容が多い。
新たな発見と、さらなる興味が掻き立てられる本である。
しかし、ちょっと読みにくいかな。
日本の本なのに、洋書をよんでいるようであった。







「佐村河内」
大変恥ずかしながら、
“彼の起こした事件の全容すら掴めていない”
それこそが私がこの本を読もうと思ったきっかけである。

名前が印象的なだけに、メディアを騒がせていた事だけは知っていたのだが、
テレビを始めとする芸能メディアをほとんど遮断して生活する日々を送っていた2014年界隈では、その情報を正確に把握することが難しかったのである。



さて、本書はノンフィクションである。
しかし、佐村河内が犯した“罪”の巧妙さや、
現実離れした嘘により、まるで物語かのような錯覚に陥る。

読み進めながら、
現実であった事を忘れ
ふと我に帰ると憎悪が生まれる。

そんなことを繰り返しながら、読むことになる。



世間を騙した以上に
幼い子供や障害を持った子を利用した点に
激しい怒りがこみ上げてくる。

メールを使い、執拗に子供を追い詰めたり
自分の意思と違う事が起きると、脅しをかけたり
そのやり方は、“ひどい”以外に言葉が見つからない。

結果としては、その手口こそが、仇となり
芋ずる式に嘘が発覚していくわけではあるのだが。



彼が目指したものは一体何だったのか?
類稀なセルフプロデュース力をもっと他の事に使う事ができなかったのか?
使えるものは、とことん利用する、その飽くなき欲はどこから来たのか?
ゴーストライターの新垣さんは、何を思い、曲を変遷したのか?


そんな疑問に、事実を通して一筋の光を照らしてくれる書である。


「ペテン師」
明日は我が身にならにように、発言と行動に責任を持とうと誓う。

天才

そもそも、天才は生まれつき天才であったわけではない
との理論が大前提にある。

本書は、大きく、2つのパートに分かれている。
『天才は環境や好機、努力の量によって生まれる』
『文化的遺産=地域的特性や習慣などが影響している』




まず、『天才は環境や好機、努力の量によって生まれ』であるが
スティブジョブスやビルゲイツの生年月日をご存知だろうか。

ともに1955年である。


彼らが学生時代を過ごした、
70年代~80年代はコンピュータの黎明期で、
たまたま学生時代にコンピュータと出会い、
たまたま長時間パソコンに触れる事ができたという事実を無しにして
彼らの成功を語る事はできない。

本書では、プロフェッショナルになるには1万時間が必要で、
その条件を彼らは早い段階で満たしていた為に、
他を寄せ付けない圧倒的スキルが身についたという。



その他にも、スポーツ選手には、特定の誕生月が多いという切り口も面白い。
本書の言葉を借りれば、
「持っている人は更に与えられ豊かになるが、持っていない人は持っているモノまで奪われる」

つまり、何かを得た人はそれから好循環が生まれ、その後も様々なものを得られるが、何も得れなかった人は悪循環に陥り、得れないどころか、奪われると。


スポーツで言えば、その学年内で早く生まれた子は、
遅く生まれた子と比べると発育の影響で体が大きかったり、知能が高かったりする。
必然的に、将来有望であると手をかけられ、
選ばれるのは、早く生まれた子であり、その時点で早く生まれた子は好循環の波に乗る。
良い環境で練習することができたり、良い指導者にめぐまれたりだ。

例えば、日本のJリーグでは、4月~6月生まれの選手が多いが、
まさに、本書の理論が当てはまるのではないか。





次に、『文化的遺産=地域的特性や習慣などが影響している』は、
アジアの文化を例に説明している。


「東アジア人は、水田文化であるから、勤勉である。勤勉が故に数学が他の地域より得意であるというデータがでている。」

つまり、畑作文化の欧米では、畑を何年かに一度休ませなければ、
逆に畑に栄養が足らなくなるので、余暇や休暇を大切にする文化が生まれた。
水田の場合には、1年中管理をしなければならなく、
育てれば育てただけ田んぼが肥沃になる為、休む文化ではなく、せっせと働く文化になった。
それが勤勉な国民性を育み、諦めないで解くことや公式を覚える事で解くことのできる数学が得意になっていくのであると。



「大韓航空の墜落事故が多かったのは、韓国特養の年功序列文化が影響している。なぜなら、副機長が機長に対して敬意を払い過ぎて、危険を知らせる事ができなかったから。」

こちらも、東アジア特有の良さでもあり問題でもあるが、
まさかこんな事が、事故の原因になっていたとは思わない。

現在は、社内の公用語を英語にした結果、劇的に事故数が減ったらしい。
英語には、韓国語や日本語ほど“丁寧で分かりにくい言い回し”は無いからである。




天才を作るためには、
文化的遺産を冷静に分析した上で
環境や好機を与えていく
“計算”が重要であるのだと感心させられる。


天才とは、
【努力プラス環境と好機】
そんな言葉に集約できるのかもしれない。

最近、ほとんど読んでいなかった
自己啓発系の本を手にとった。


しかも、女性に向けたもの。
経沢香保子さん
トレンダーズの元社長で
現在は、株式会社カラーズで
日本にベビーシッター文化を根付かせようと頑張っている。


経沢さんの言葉には重みがある。
2度の離婚と3回の出産、2度の起業。
シングルマザーが故の苦しみと、経営者が故の苦しみを
同時並行的に経験している。


本書で語られるのは、
・女性がどのように振る舞うのか
・美しくなるためには、鏡、睡眠、食事、運動である
・美人は、髪、肌、体型である
・誰かに依存して過ごす人生より、自立した人生


といったような、ポジティブでかつ説得力のある言葉が並ぶ。


例えば、ハーバードビジネススクールの研究結果の
「働くママに育てられた女の子は、職場で重要なポジションにつき、自らもワーキングマザーになり、高い収入を得る。働くママに育てられた男の子は、家事貢献度が高い傾向にある」
などの引用により、個人主観だけではなく、働くママを推奨している。


また、女性のみならず、
男性が読んでも、
チャレンジスピリットやポジティブマインド
女性についての勉強としても有効な本である。


余談だが、
本書内で、経沢さんの慶応大学時代の話が出てくる。

クラス内で、女子が2人、経沢さんともう一人の綺麗で上品な女の子。
男子の視線は、その綺麗な女の子に集まっていたという。

「つね吉」と呼ばれ、モテるとはほど遠かったとのことだが、

実際にはそうではないと思う。

綺麗な女の子の隣にいる、いわいる普通の子が一番モテる。
それは、世の常である。

そもそも、経沢さんを「普通」と評価するのは、失礼であるが、本書には普通であったと書いてある。

しかしだ、経沢さんを美人で綺麗と呼ばずして、誰をそう呼べよう、、、。

読書をしていると、
もっと若い時に出会っておけば良かったと思う
本に出会う事は多々ある。

そんな事言ってもしょうがないのだが、
その位価値のある本であるということだ。

もっとも、そのような本を若い世代に伝えていくことが
私の使命なのかもしれないが。

本書にすごいところは、シンプルでわかりやすく
ターゲットを就活生としていながらも、
人生におけるどの段階でも
納得感を得ることができる点である。

主人公と正体不明の「手紙屋」が繰り広げる、
合計20通の手紙のやり取りの中で、
主人公の確かな成長が描く。


手紙屋が伝える言葉には重みがある。
・「世の中は物々交換で成り立っている」
・「人の性格は変えることができない、しかしその人に称号を与えることで、誘導することはできる」
・「人生は人ではなく、自分で作っていくという強い意志をもつ」
・「人生はそれに見合う努力をすれば、案外思い通りになる」
・「人と同じように、法人にも寿命が来る、長く愛される人になりなさい、長く必要とされる法人を選びなさい」
・「どんな職業が向いているななんてわからないけど、将来何が役に立つかもわからない、だから、目の前のことを精一杯やる」
・「大きな夢を持つのでは挫折がある。だから、できるだけ大きな壁をたくさん乗り越える生き方をする」
・「止まっているものは止まり続けようとする。動いているものは、動き続けようとする」
・「失敗した人は才能を理由に挙げる。成功した人は情熱を理由に挙げる」
これは、ただの自己啓発ではありません。


物語の中に、日本に蔓延したネガティブな空気を切り裂く
優しくもあり、鋭い言葉がある。


就活生のみならず、
老若男女を問わず楽しめて、
深い学びを得ることができる本書を是非手に取ってほしい。

『無農薬栽培』

私も学生の頃、

ファームステイをした佐渡島のお宅が

そんなことをやっていたのを思い出した。


コメ農家で、国の保護を受けている“トキ”を守る為に

農薬を使わないコメを作ることを志した、地域の人達が始めた取り組みで

賛否両論ありながらも頑張っているとのことだった。

 

只でさえ、過酷な農業という仕事。

更に気も骨も折れる無農薬というこだわりを持つことは、異端児以外の何物でもない。

奇跡のリンゴを生み出した、木村さんもその異端児であった。

 

異端児であることは、ご近所付き合いを大切にする

日本の農家社会にとっては、村八分を意味する。

実際に、木村さんも、周囲からの冷たい目を受けながら

リンゴの無農薬という、これまでの常識を打ち破る挑戦を続けた。

 

人間の手が加えられなくても、元気に育つことを見つけたのは

奇しくも、自殺を考えた山の中であったという。


人は追い込まれたときに、

力を発揮するタイプと逃げてしまうタイプがいるというが

まさしく、力を発揮するタイプであったのであろう。

 

家族を養うために、リンゴを育てるが、そのリンゴが育たず、

アルバイトで生計を立てる日々。

妻の支えと、それを理解してくれる義理のご両親、貧困がゆえに苦しい青春時代を過ごしたであろう子ども達。

周囲からはどんなに冷たくあしらわれようとも、信じ続けてくれた家族があった。

 

リンゴの木やそこに群がる虫との対話を通して、自分を見つめ

境地を切り開いていった真の異端児に、感動を覚えずにはいられない。



クリティカルシンキング

藤原さんはこの言葉を

批判する力であると定義する。

常に、自分と周りを疑って、疑心暗鬼になれ

と言っているわけではない。

なんでも鵜呑みにして、自分の中でかみ砕くこともせず

考えようともせず、ステレオタイプな人間になるなという意味だ。

行き過ぎた批判は、ただの不満でしかない。

しかし、そこに代替案と考察があれば

ただの批判では無く、思考になる。

思考する事を習慣化できれば

藤原さんがよく言う

「正解がない時代に納得解を見つける」

作業は、おおのずとできてくるのだと思う。

高度経済成長期のように

モノを得ることが目標ではなくなった時代に

自分が生きていく道を自分の手によって切り開くには

クリティカルシンキングこそ重要である。

同じ人の本を何冊か読めば

その人の主とする理論に何度も触れることができて

その理論が自分の中に浸透していくのがわかる。

本を読んでも、なかなか記憶に残らないという人は

一冊を読み込むのではなく、

同じ作者の本を読むことをおススメする。

ちなみに、作者にとって最新刊とは

作者が今持っている知識を最大限に発揮したものと言って良い。

そのことから、最新刊から読み、その後古い本をたどることが

最も効率のよい読書方法であると思う。




テロを題材にした、物語は数多く存在するが

「70代、80代のおじいちゃん」

がテロを企てる物語はほとんど無いと思う。

 

現代のおじいちゃん世代とは、戦争や日本の復興

を目の当たりにし、時代の大きな波に乗って生きてきた世代と言えよう。

 

戦争という悲痛な現実と向き合って、

それがベースとなって生きてきた事も間違いないだろう。

物語では、焼野原の状態から日本をつくってきた彼らだからこそ思う事が動機となっている。

「今の社会は複雑になりすぎた、もう一度壊して一から再生しよう」

 

日本中を巻き込むテロ行為を各地で展開する。

その残虐さは、若者をも巧みに洗脳し実行犯として仕立てあげ

“老人”の考えをテロによって若者に代弁させる。

東日本大震災の事や実際の地名、歴史や人物の描写が

リアリティを更に掻き立てる。

 

主人公の精神状態の移り変わりや境遇なども

今の日本の社会を大きく映し出している。

 

クライマックスに差し掛かる前にこんなセリフがでてくる。

「恋愛は愛情だけで図ってしまう事があるが、そこに信頼はあるのか」

人から信頼を得る為には、共有の体験により結ばれた強い絆が必要だ。

夫婦の関係を切らなければならなかった主人公にとって、重い言葉として残る。

 

“老人”達も戦争という生死を分けた体験による強い絆が「信頼」を生み

テロにより日本を変えようとした。

 

テロの残虐さが、老人達の冷静さと筋の通った理論によって打ち消される。

そんな不思議な感覚に陥る本である。



はたして、いまだかつて、これほどまでに戦争を分析できた人がいただろうか。

しかも、終戦間もない1945年暮れに。

言葉は悪いが、出版日を改ざんしているのではないかと思うほどだ。

 

もちろん、政府との関係や軍部との関係が近かったこともあるが

この本のすごいところは、未来への指針を示し、

それが明確にあっているということである

 

何十年もしたら、鮮明に見えてくる事実があるというような

歴史本とは一線を介すものであるが

あらゆる技術を駆使してもわからない

当時の状況が生々しく伝わってくる

 

ドイツを模倣した日本であるが

ヒトラーほどの指導者はいなかった

その他第二次大戦を代表する国には

圧倒的なリーダーがいた。

 

そもそも、資源うんぬんの前に

指導者が枯渇していたことに大きな問題があるという

歴史の分岐点にはいつもスターがいる

しかし、あの時はいなかったと

 

当時の考察とは思えないほど鋭い

歴史は俯瞰して、相対的に見てはじめて成立するものである

人材不足論を当時の段階から言っていたとなると脱帽と言わざるを得ない

 

ページ数こそ少ないものの、内容のぎっしり詰まった

“歴史書”である