沖縄製図試験合格発表まで
あと３９日！
(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)
沖縄製図試験検証会開催中！
ネット上で沖縄製図試験の検証会を無料で実施しています
（２月２８日で終了）
沖縄製図試験の再現図と記述を
ネット上にアップし
提出された方だけが見られる
掲示板を用意しましたので
沖縄製図試験で感じた
疑問等を書き込むと
私以外に信頼出来る講師の方に
答えて貰えます！
提出された図面や記述を
参加された方々だけが見られる
クラウドに貼っていきます
申し込み時に受験番号を
伺いますので
合格発表後には
合格した図面や記述には
合格の表記を行い
どのような図面や記述が
合格していくのか検証すること が
この沖縄製図試験検証会の趣旨 です
検証なくして
一級建築士製図試験の合格は難しい と
言われています
しかも
沖縄の製図試験は
受験者数も合格者数も少ないため
より 合否基準が明確に見えてくる と
予想出来ます！
沖縄の受験生の皆さんこの 超貴重な検証会に
ぜひ 参加下さい！！
もうすでに 早い方は提出を済まされ
図面や記述のアップは始まっています！
参加希望の方は
○ハンドルネーム（ニックネーム）
○受験番号（未受験の方は未受験と記入下さい）
○メールアドレス
（記述の白紙を送る際に支障になるので
携帯ではなくPCのアドレスがベタ－です）
をこのアドレスにお送り下さい
↓
pipachi_isigaki☆yahoo.co.jp
（☆マークを＠に変えて下さい）
合格発表の後に結果を見てから検証しよう、
と考えている そこのあなた！
合格発表後に確実な検証が出来るとお思いですか？
合格ならばそのまま放置、
不合格ならば 放心状態になるので
そんな中で
確実に検証出来る精神力のある方はまれですよ。。。^^;
学科の時の私がそうでした。
合格したいのならば
合格発表前の
気が張っている今、シッカリと検証するべきです
検証会は
２月２８日で終了 しますよー！
(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)(OvO)
おはようございます ピパーチです
昨日
沖縄製図検証会に提出のあったプランの中に
吹き抜け６コマのプランを見つけて
「仲間発見о(ж＞▽＜)ｙ ☆！！」と
少し嬉しくなった私です 笑
週末は 申し込みや図面・記述のアップが
集中しますね(^^)
やはり 皆さん、お休みの時に
集中して 行うんですね(°∀°)b 。
本当に 再現図や再現記述を起こすのは
早いほうがいい。
私も、 当日 試験後に学校へ直行しても
「コレ描いたっけ？ 描いた気はするけど？？ 」
と ほんの数時間前のことが
思い出せなかったのですから(^▽^;)。
記述も、解答内容をメモ出来なかった
「設備」は うろ覚えの状態で再現記述を書きました。。。
結果、不安感ばかりの内容です(-"-;A
今日は 記述の「構造」の内容を
振り返ってみます
「構造」については
学校指導の「お決まりのフレーズ」ばかりを
書いていては 皆と同じになってしまう、
でも 自分なりに書いた内容が合っているのかどうか
試験前にかなり不安だったので
試験の２日前に
「自分なりの解答例」を書いて
それをＦＢで繋がっている構造に強い方々に聞きました！
「こう書くよりも このように書いたほうが分かりやすい」
などと 教えて下さり
これが 即戦力になりました！
（本当に有り難うございますm(_ _)m）
（２）構造計画について、次の①及び②の要点等を
具体的に記述する。
なお、要求図面では表わせない部分についても
記述する。
① 採用した構造種別及び架構形式を示すとともに
設定した目標耐震性能（地震力の程度と建物の状態）
を記述すること
↑このように 書きました
→ 建物の規模と用途を考慮し、耐久性、耐火性
及び経済性に配慮して、鉄筋コンクリート造を
採用した。
架構形式を純ラーメン構造とすることで、
靭性に優れた架構となり、その際柱や梁に取り付く
そで壁、腰壁、垂れ壁に完全スリットを入れることで
柱の内法スパンを大きくし、短注となることを防ぐ
とともに
不必要な部材剛性の増大を抑える計画とした
（青文字の部分は 学科からお世話になっている
Ｍｃｋｅｅｔｏｓｈさん直伝の内容です。
本当に 有り難うございました(T_T) m(_ _)m）
。。。頭を悩ませた「耐震性能」については
エスキースに入る前に記述問題を読んでいたため
エスキースをしながら「耐震性能はどうやって書こう？」と
ドキドキしていました(ﾟ＿ﾟi)
そう、耐震性能の内容について
全く覚えていなかったので（勉強不足^^;）
ドキドキしながら エスキースに取り掛かるも
「この精神状態でいくのはまずい」と思い
背伸びしないで 分かる範囲で書こうと割り切りました
無理して 凄い内容を書こうとすると
ボロが出る と思ったのです。
そのように 割り切った瞬間、 心配が無くなり
エスキースに集中出来るようになりました(^^)
耐震性能の内容については 数日前のコメント欄で
「公共性の高い建物だから
耐震性能２か３にしないと減点だろう？
耐震性能１なんて得点に結びつかない」
という内容の意見を頂きましたが
私は そうは思いませんでした。。。
確かに 官公庁などでは
被災時に避難場所や災害救助支援の拠点となるから
耐震性能を２や３にする義務 はありますが
今回の試験では「防災倉庫」や
「隣接する公園（避難場所と想定出来る）」が
問題文から消えていた。
これらが消えていたから、この試験の場合は
「防災支援の場としての道の駅」という考えは
外していい、と判断しました(^▽^;)
なので、耐震性能１にしても問題はなく、
問題文では単に「選んだ性能とその建物の程度を書け」
と 言われているだけなので
耐震性能はどれを選んでもよく、
選んだ理由がきちんと説明できればそれでよい
と判断しました
それと
過去に実務で 耐震性能を２や３に出来ないか、と
試そうとした事がありましたが
当時の上司や構造担当からは
「耐震性能を２や３にすると鉄筋の量がかなり増えてしまい
コンクリートが入らなくなってしまう、やめたほうがいい」
と言われ 何度かやめた経緯があります
実際に 耐震性能２や３のＲＣの建物は
全く手がけたことがないのです。。。
（住宅やアパートくらいの規模だったから
なのかもしれません）
耐震性能を上げれば コストもかなり上がるだろうし
「防災支援の場としての道の駅」と
位置づけられていないのならば
そこまでする必要はあるのかな、とも思いました
なので このように解答しました
→ 目標耐震性能については、１を想定し
建築基準法を満たしていることから
通常の地震力がかかったとしても
ぜい性破壊を起こさないような構造計画と
なるように配慮した
「脆性破壊」の「脆」の時が思い出せず^^;
ひらがなになってしまったのはハズカシイ。。。ですが
間違った内容ではないと思います。。。σ(^_^;)
本当は あのお方に教えてもらった
「建物形状を整形に計画し 剛性の偏りを
極力避けるとともに、」
という文も入れたかったのですが
問題文で「地震に対する対応」は
聞かれていなかったので書けずじまい。。。(→o←)ゞ
（教えて頂き 本当に有り難うございましたm(_ _)m）
おかげ様で
「学校の解答例コピー」の記述内容になることは
避けられたと思います(´∀｀)
② 吹き抜け部分の構造計画について
配慮したこと（図等により補足してもよい）
については
→吹き抜け部分については、
梁を設けない構造計画であることから
屋上スラブを支える大梁に
プレストレストコンクリート梁を採用することで
強度が大きく、梁サイズを小さく出来るため
他の大梁と剛接合しやすく
安定した架構となるよう配慮した。
また、プレストレストコンクリート梁が取り付く柱は
鉄筋を増して強度を高め、
プレストレストコンクリート梁とともに
吹き抜けを安全に支える計画とした
と 書きました^^;
図示しましたが
２階スラブを描いたかどうかアヤフヤです^^;
吹き抜け部分の柱について、
強度を増したと書いておきながら
構造部材や梁伏図では他の柱と同じＣ１の表示です^^;
採点者、スルーしてくれないかな。。。σ(^_^;)
。。。記述の「構造」については
まあまあの内容でしたが
次は
恐ろしい内容の
「設備」について書きます。。。(^▽^;)
思い出したくはないが
現実を直視しなくては(＠Д＠；！！