町議会議員選挙において、告示直前に結成された後援会の副会長で、いわゆる選挙参謀の地位にあった者が「総括主催者」と認められた事例
福岡高等裁判所判決／昭和５９年（う）第１６３号
昭和５９年９月６日
公職選挙法違反被告事件
【判示事項】 町議会議員選挙において、告示直前に結成された後援会の副会長で、いわゆる選挙参謀の地位にあった者が「総括主催者」と認められた事例
【参照条文】 公職選挙法２２１－３
公職選挙法２２１－１
【掲載誌】 高等裁判所刑事裁判速報集昭和５９年５１６頁
刑事裁判月報１６巻９～１０号６６３頁
判例タイムズ５４４号２７１頁
【解説】
本判決は、町議会議員選挙に立候補した候補者の選挙運動の総括主宰者が公選法２２１条１項の罪を犯したものとして同法２２１条３項２号により起訴された事案について、これを総括主宰者と認定した原判決に対する弁護人側の控訴趣意を排斥し、原判決の認定を正当としてこれを維持した高裁判決である。
公選法２２１条３項２号のいわゆる総括主宰者は、同条１項（買収罪等）、２２２条１項（多数人買収罪等）、２２３条１項（公職の候補者および当選人に対する買収罪等）、２２３条の２第１項（新聞紙・雑誌の不法利用罪）の各罪について一般の者より法定刑が加重されているうえ（法２２１条３項、２２２条３項、２２３条３項、２２３条の２第２項）、それは当選無効の原因ともされている（法２５１条、２５１条の２）。