原告商品を製造販売していた原告が，被告商品は原告商品の形態を模倣した商品，著作物である原告商品を複製・翻案した商品とし，不正競争防止法，著作権法に基づき，その製造販売等の差止め，廃棄及び損害の賠償を求めた事案。
大阪地方裁判所判決／平成２７年（ワ）第９６４８号、平成２７年（ワ）第１０９３０号
平成２９年１月１９日
不正競争行為差止等請求事件（甲事件、乙事件）
【判示事項】 原告商品を製造販売していた原告が，被告商品は原告商品の形態を模倣した商品，著作物である原告商品を複製・翻案した商品とし，不競法，著作権法に基づき，その製造販売等の差止め，廃棄及び損害の賠償を求めた事案。
裁判所は，被告商品１の丸首襟の形状，ハシゴ状柄のレース生地，花柄の刺繍の組み合わせが，同商品３の黒色と白色の横縞の繰り返し，りんごと柄とラインストーンの形態が原告商品の形態と酷似し，実質的に同一であり，被告商品１，３は原告商品に依拠して作り出されたと認め（被告商品２，３に係る原告の主張は否定），差止めと賠償請求の一部を認容した事例
【掲載誌】 ＬＬＩ／ＤＢ 判例秘書登載