種苗法に基づく品種登録が同法３条１項，同法４条２項，同法５条３項，同法９条１項又は同法１０条の規定に違反してされたものであり，取り消されるべきものであることが明らかな場合には，その育成者権に基づく差止め又は損害賠償等の権利行使（補償金請求を含む。）は，権利の濫用に当たり許されないとされた事例
知的財産高等裁判所判決／平成１８年（ネ）第１００５９号
平成１８年１２月２１日
【判示事項】 １ 種苗法に基づく品種登録が同法３条１項，同法４条２項，同法５条３項，同法９条１項又は同法１０条の規定に違反してされたものであり，取り消されるべきものであることが明らかな場合には，その育成者権に基づく差止め又は損害賠償等の権利行使（補償金請求を含む。）は，権利の濫用に当たり許されないとされた事例
２ ある品種の種苗が守秘義務を負わない者の手に渡ったときは，当該品種は秘密の状態を脱し，公然知られたものとなるとされた事例
３ 種苗法３条１項１号にいう「他の品種」とは，出願品種と対比すべき既存の品種を意味し，出願品種が，公然知られた既存の品種と客観的に同一の品種である場合を含め，上記既存の品種と特性の全部又は１部によって明確に区別されるものでないときは，同号所定の品種登録要件を欠くものであるが，出願品種と対比すべき既存の品種が出願品種そのものである場合には，同法３条１項１号所定の品種登録要件を欠くことにはならず，専ら同法４条２項において規律されるとされた事例
４ 出願品種が既存の品種と客観的に同一の品種である場合において，種苗法３条１項１号の要件を備えているというためには，出願者又は育成者権者において，当該公然知られた既存の品種が出願品種そのものであることを立証すべきであるとされた事例
【参照条文】 種苗法３－１
種苗法４－２
種苗法５－３
種苗法９－１
種苗法１０
種苗法４２－１
種苗法４２－４
民法１－３
特許法１０４の３
【掲載誌】 判例タイムズ１２３７号３２２頁
判例時報１９６１号１５０頁