大津地方裁判所判決／昭和５１年（ワ）第３１号
平成元年３月８日
工事差止等請求事件
【判示事項】 一、完成した一部工事の差止請求部分を不適法とした事例
二、浄水享受権、環境権の差止請求の根拠とはならず、不法行為、環境アセスメント手続の欠如をもって、差止請求をすることもできない
三、人格権の侵害の程度が被侵害者の受忍限度を超えるときには、人格権を根拠に差止請求ができる
四、右受忍限度を超えた侵害の発生については、原告が高度の蓋然性をもって立証しなければならない
五、工事により琵琶湖の富養化が起こるなどとする原告主張が認められず、右立証がないとされた事例
【参照条文】 民事訴訟法２２６
憲法１３
憲法２５
民法１の２
民法７０９
【掲載誌】 訟務月報３５巻８号１４５０頁
判例タイムズ６９７号５６頁
判例時報１３０７号２４頁