第１事故・第２事故が民法７１９条１項後段の共同不法行為の関係にあることにつき、原告Ｘ１と被告Ｙ１及び同Ｙ２との間では争いがなく、同Ｙ３及び同保険会社からは因果関係が存在しないことについての主張・立証がなく，原告らに対する損害賠償責任がある（但し、被告Ｙ３は免責である。）として請求を一部認容し，被告保険会社に対しては，原告Ｘ１及び同Ｘ２の各請求権は存在しないとして棄却した事例
大阪地方裁判所判決／平成１１年（ワ）第６４９５号
平成１２年２月２９日
損害賠償請求事件
【判示事項】 原告Ｘ１運転車両が，被告Ｙ１運転・同Ｙ２所有車両に追突され（第１事故），後日，原告Ｘ１運転・同Ｘ２所有車両が，被告Ｙ３運転・同Ｙ４名義車両が追突した訴外車両に追突された（第２事故）交通事故に関し，被告ら及び被告保険会社に対し，損害賠償等を求めた事案。
【掲載誌】 ＬＬＩ／ＤＢ 判例秘書登載