日本のみならず、メジャーのスカウトたちからも注目を集めていた大船渡高校の佐々木投手ですが、残念ながら令和の怪物は最後まで決勝のマウンドには立ちませんでした。
国保監督の決断、もの凄く勇気がいることですし、なかなか出来るものではないです。
高校球児の全てとも言える夏の甲子園を捨ててでも、監督は佐々木投手の将来を守りたかったのでしょうね。
当然試合後には賛否両論があって、現地では投げさせなかった事に対して罵声があったと聞きましたし、それを打ち消す声も上がっていたそうで、一人の投手の起用方法をめぐって色々と考えさせられる大会となりました。
ただ言えるのは、監督だって投げさせたかったのは間違いないですし、我々が考えている以上に甲子園に行けるか行けないかは天国と地獄くらいの差があります。
そこを選手の将来を考えて、敢えて投げさせなかったのは、個人的には称賛に値すると思います。
更にもっと言うと、高野連がしっかりと球数制限をルールとして明確化していれば、監督一人に全てを背負わせるようなことはなかったのでは？と感じます。
もう現代のスポーツは、昔みたいな非科学的な根性論は必要ないですし、昔はこうだったとか言ってる老害は邪魔でしかないです。
今回の件を受けて、高野連はしっかり球数制限のルールを作って欲しいですし、甲子園に出たことで選手生命を短くするなんてあってはならない事だと思います。
守るべきものは伝統？それとも選手？
しっかり考えて欲しいですね。