わずか7日で終わった昭和64年。その年に起きた少女誘拐殺人事件、“ロクヨン”から14年が経過し、未解決のまま時効が近づいていた。そのロクヨンの捜査に携っていた警務部秘書課広報室の広報官・三上義信（佐藤浩市）は、記者クラブとの不和、刑事部と警務部のあつれき、ロクヨンを模倣したような誘拐事件に直面し……。
シネマトゥデイ
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
原作もドラマも見ていません。
なので、まったくまっさらの状態で観に行きました。
１．昭和６４年に起きた少女誘拐殺人事件
２．県警と記者クラブとの軋轢
３．刑事部と警務部、さらに県警と警察庁本庁の主導権争い
４．三上の娘の所在（？）
三上の娘の話が本筋に関係しているのかはわかりませんが、とりあえず４本の筋が捩れて絡み合って物語が進みます。
ただし前編なので、この作品に限って言えば人物紹介程度にすぎない。
何しろ登場人物がめっちゃ多いので。
というわけで、分からないこと噴出。
上映中の映画なので、あまり影響のなさそうなところで…。
娘はなんであんなにお父さんに反抗してるの？
警察の人たちの数がとにかく多いので、今ひとつ人間関係がよくわかりませんでしたが（人の顔と名前と役柄が混乱）、広報室の人たちは主人公に近かったのでよくわかりました。
熱い心を表に出さず汚れ役も冷静にこなす係長・諏訪（綾野剛）
押しが弱くて目立たないけれど実直な主任・蔵前（金井勇太）
とかく一人で全てを抱えてしまいがちな三上に、周りを信頼するよう訴える係員・美雲（榮倉奈々）
ただ、多分本を読んでいるときは気にならないと思うのですが、映像で見たときに三上の青臭さが恥ずかしかったです。
３５～４０歳くらいの人ならわかるのですが、あの年であそこまで青くいられるものでしょうか。
もちろん今日、小説の方を買いました。
後編公開までに読めるかしら。
前編のストーリーだけでは犯人はわかりません。
多分。
ああ、気になる気になる気になる。
だから前・後編の映画っていやよ。
シネマトゥデイ
ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡★ﾟ･:,｡ﾟ･:,｡☆
原作もドラマも見ていません。
なので、まったくまっさらの状態で観に行きました。
１．昭和６４年に起きた少女誘拐殺人事件
２．県警と記者クラブとの軋轢
３．刑事部と警務部、さらに県警と警察庁本庁の主導権争い
４．三上の娘の所在（？）
三上の娘の話が本筋に関係しているのかはわかりませんが、とりあえず４本の筋が捩れて絡み合って物語が進みます。
ただし前編なので、この作品に限って言えば人物紹介程度にすぎない。
何しろ登場人物がめっちゃ多いので。
というわけで、分からないこと噴出。
上映中の映画なので、あまり影響のなさそうなところで…。
娘はなんであんなにお父さんに反抗してるの？
警察の人たちの数がとにかく多いので、今ひとつ人間関係がよくわかりませんでしたが（人の顔と名前と役柄が混乱）、広報室の人たちは主人公に近かったのでよくわかりました。
熱い心を表に出さず汚れ役も冷静にこなす係長・諏訪（綾野剛）
押しが弱くて目立たないけれど実直な主任・蔵前（金井勇太）
とかく一人で全てを抱えてしまいがちな三上に、周りを信頼するよう訴える係員・美雲（榮倉奈々）
ただ、多分本を読んでいるときは気にならないと思うのですが、映像で見たときに三上の青臭さが恥ずかしかったです。
３５～４０歳くらいの人ならわかるのですが、あの年であそこまで青くいられるものでしょうか。
もちろん今日、小説の方を買いました。
後編公開までに読めるかしら。
前編のストーリーだけでは犯人はわかりません。
多分。
ああ、気になる気になる気になる。
だから前・後編の映画っていやよ。