朝のＥテレ。「にほんごであそぼ」
１０秒間に何回言えるかな？
「メロスは激怒した。」
小さな子がまだよく回らない口で一生懸命に「メロスは激怒した」と早口に繰り返す。
フンフンと聞きながら、朝食をもぐもぐ。
「メロスは激怒した。メロスは激怒した。メロスはげいどした。メロスはげいだした。メロスはゲイだった。メロスは…」
噴いたね、わたくし。ご飯をば。
いやいやちゃんと「メロスは激怒した」なんですよ。多分。きっと。
おかしいのは、私のこの耳さ。
だけど妙に納得してしまったのである。
だからか！←何が？
セリヌンティウス的にはそれってどうなの？←だから何が？
メロスは全裸だったね。←いつ脱いだ？
王さま、感動している場合じゃないよ。
公序良俗違反で逮捕してやって。
ってことが、走馬灯のように頭の中を駆け巡り、「ああ、私はもうすぐ死ぬのだな…」
って思ったけど、死ななかったよと、職場で後輩に話したところ
「マッピーさん、朝っぱらから濃ゆい時間を過ごしましたね」と笑われる。
メロス、私を殴れ。
ﾟ･ﾟ*･(ﾟOﾟ(☆○=(｀◇´*)o
本日の読書：告白 湊かなえ
カバー裏より
『「愛美は死にました。しかし事故ではありません。このクラスの生徒に殺されたのです」わが子を校内で亡くした中学校の女性教師によるホームルームでの告白から、この物語は始まる。語り手が「級友」「犯人」「犯人の家族」と次々と変わり、次第に事件の全体像が浮き彫りにされていく。衝撃的なデビュー作にして、第６回本屋大賞受賞のベストセラーがついに文庫化！（特別収録）中島哲也監督インタビュー『「告白」映画化によせて』。』
読む前に思っていたよりも面白かったです。
衝撃的な設定だけで読ませるのではなくて、構成もきちんと計算されていて、ドミノが倒れるようにひとつの出来事が次の事件を作り出しているところが、とてもうまいなと思いました。
ただ、私が書店員だったら、この作品を推すことはないと思います。
本が好きで、ミステリを読みなれている人になら「面白かったよ」と言えますが、普段は本を読まないけれどなんか面白そうな本があったら読みたい、そういう人にはちょっと勧められない。
でも、本屋大賞受賞作って、そういう人たちが買っていくのよね。
実在の人物や出来事を簡単に想起させてしまうような描写が多いことも、ちょっと安易かと思いました。
女性教師の気持ち。無念。
それはよくわかります。
しかし、思うことと、実際にやってしまうことは全然次元の違う話です。
大人が、しかも教職者が、子どもに対して同じ土俵に立って復讐してしまうのは、気持ちはわかりますが、やはり読んでいてやりきれなかったです。
そして、さらには家族を…となると、命をなんだと思っているの？と怒りすら感じます。
女性教師は犯人の子どもたちをこう責めるのです。
「自分だけが不幸だ。自分だけは特別だと思うのは、甘ったれた寝言だ」
でも彼女は、自分の子どもの復讐を免罪符にして彼らを追い詰めていくのです。
事件前、犯人の子の倫理観の欠如を心配していた彼女が、躊躇なく倫理を投げ捨ててしまうのです。
それは「甘ったれた寝言」とは言いませんが、法を越えて裁く権利が彼女にはないことは言わずもがなです。
そして委員長。
彼女についての描写が少なすぎです。
彼女は聡明で、物事をよく見て分析のできる子です。
でも何か謎を抱えています。多分闇を抱えています。
その闇が書かれないままに終わっています。
それでも、そのうえでもやっぱりこの小説は上手いなと思いました。
いくつものエピソードが、多方向から語られることによって、当初は思いもよらなかった姿を見せてきます。
そのことによって、憎むべき犯人をかわいそうに思ったり、やっぱり憎んだり。
大人の狡さや、身勝手さ。
特に、母性については考えさせられました。
厳しすぎてもほめ過ぎても、近すぎても遠すぎても、子育てってうまくいかないものだとしたら、どうやって子どもを育てていけばいいんだろう。
１０秒間に何回言えるかな？
「メロスは激怒した。」
小さな子がまだよく回らない口で一生懸命に「メロスは激怒した」と早口に繰り返す。
フンフンと聞きながら、朝食をもぐもぐ。
「メロスは激怒した。メロスは激怒した。メロスはげいどした。メロスはげいだした。メロスはゲイだった。メロスは…」
噴いたね、わたくし。ご飯をば。
いやいやちゃんと「メロスは激怒した」なんですよ。多分。きっと。
おかしいのは、私のこの耳さ。
だけど妙に納得してしまったのである。
だからか！←何が？
セリヌンティウス的にはそれってどうなの？←だから何が？
メロスは全裸だったね。←いつ脱いだ？
王さま、感動している場合じゃないよ。
公序良俗違反で逮捕してやって。
ってことが、走馬灯のように頭の中を駆け巡り、「ああ、私はもうすぐ死ぬのだな…」
って思ったけど、死ななかったよと、職場で後輩に話したところ
「マッピーさん、朝っぱらから濃ゆい時間を過ごしましたね」と笑われる。
メロス、私を殴れ。
ﾟ･ﾟ*･(ﾟOﾟ(☆○=(｀◇´*)o
本日の読書：告白 湊かなえ
カバー裏より
『「愛美は死にました。しかし事故ではありません。このクラスの生徒に殺されたのです」わが子を校内で亡くした中学校の女性教師によるホームルームでの告白から、この物語は始まる。語り手が「級友」「犯人」「犯人の家族」と次々と変わり、次第に事件の全体像が浮き彫りにされていく。衝撃的なデビュー作にして、第６回本屋大賞受賞のベストセラーがついに文庫化！（特別収録）中島哲也監督インタビュー『「告白」映画化によせて』。』
読む前に思っていたよりも面白かったです。
衝撃的な設定だけで読ませるのではなくて、構成もきちんと計算されていて、ドミノが倒れるようにひとつの出来事が次の事件を作り出しているところが、とてもうまいなと思いました。
ただ、私が書店員だったら、この作品を推すことはないと思います。
本が好きで、ミステリを読みなれている人になら「面白かったよ」と言えますが、普段は本を読まないけれどなんか面白そうな本があったら読みたい、そういう人にはちょっと勧められない。
でも、本屋大賞受賞作って、そういう人たちが買っていくのよね。
実在の人物や出来事を簡単に想起させてしまうような描写が多いことも、ちょっと安易かと思いました。
女性教師の気持ち。無念。
それはよくわかります。
しかし、思うことと、実際にやってしまうことは全然次元の違う話です。
大人が、しかも教職者が、子どもに対して同じ土俵に立って復讐してしまうのは、気持ちはわかりますが、やはり読んでいてやりきれなかったです。
そして、さらには家族を…となると、命をなんだと思っているの？と怒りすら感じます。
女性教師は犯人の子どもたちをこう責めるのです。
「自分だけが不幸だ。自分だけは特別だと思うのは、甘ったれた寝言だ」
でも彼女は、自分の子どもの復讐を免罪符にして彼らを追い詰めていくのです。
事件前、犯人の子の倫理観の欠如を心配していた彼女が、躊躇なく倫理を投げ捨ててしまうのです。
それは「甘ったれた寝言」とは言いませんが、法を越えて裁く権利が彼女にはないことは言わずもがなです。
そして委員長。
彼女についての描写が少なすぎです。
彼女は聡明で、物事をよく見て分析のできる子です。
でも何か謎を抱えています。多分闇を抱えています。
その闇が書かれないままに終わっています。
それでも、そのうえでもやっぱりこの小説は上手いなと思いました。
いくつものエピソードが、多方向から語られることによって、当初は思いもよらなかった姿を見せてきます。
そのことによって、憎むべき犯人をかわいそうに思ったり、やっぱり憎んだり。
大人の狡さや、身勝手さ。
特に、母性については考えさせられました。
厳しすぎてもほめ過ぎても、近すぎても遠すぎても、子育てってうまくいかないものだとしたら、どうやって子どもを育てていけばいいんだろう。