こんにちは！
” 人生はサッカーから学べ ”
をモットーにしているヤマキヒロシです。
今日は
「審判を批判するなら、称賛もしろ！」
というテーマについて
今日は結論から書きたいと思います。
結論はこの２つ。
・審判の質は本当に下がったの？
・ナイスジャッジにもっと目を向けるべき
これは順を追って説明していきますね。
先週、Ｊ２・藤枝MYFCの槙野智章監督に
２試合のベンチ入り停止と
罰金10万円の処分が下されました。
きっかけは、徳島ヴォルティス戦での判定です。
槙野監督は試合中に抗議して警告を受け
試合後のインタビューでも
審判のレベルについて厳しく批判しました。
Ｊリーグ規律委員会は
その発言を悪質な抗議に当たると判断。
公開の場で批判を繰り返したことなどを
処分の理由として挙げています。
一方、問題となった場面については
JFA審判委員長から
ハンドと判定すべきだった
との認識が示されました。
これに対して
「誤審だったのに、槙野監督だけが処分されるのはおかしい」
という声もあります。
気持ちは分かります。
監督も選手も
勝つために準備を重ねて試合に臨んでいます。
その結果に関わる判定なら
納得できない思いは強いでしょう。
でも、これは論点がズレていると思います。
それは、
判定が正しかったかどうか、と
抗議の仕方が適切だったかどうか
は別問題である、ということだからです。
もちろん、ミスジャッジがなければ
この問題は起きていないかもしれない。
でも、サッカーというスポーツは
誰もがミスを犯します。
選手も監督も審判もときにはサポーターも。
だからこそ、リスペクトの精神というのがある。
ジャッジが正しかったが否かではなく
このリスペクトに欠ける行為である、
という処分なので論点が違うんです。
今回、本田圭佑さんも、
この件について意見を発信していました。
すごく説得力のある発言でした。
特に賛同したのは
ミスをした審判にも、次の機会を与え続けることが大切だ
という点です。
間違いを指摘して終わりではなく
何が起きたのかを振り返り、改善し、再び挑戦する。
その積み重ねが
レベルアップにつながるのだと思います。
ただ僕は、この問題を考えるうえで
２つの大切なポイントがあると思います。
一つは
「審判のレベルが下がった」と
簡単に結論づけないこと
今のサッカーは昔と比べ
スピーディーになり、戦術も複雑化している。
個人の能力もあがっている。
その中でジャッジをする審判には
はるかに高いレベルが求められる。
そういう意味では
ゴールラインテクノロジーやVARなどの導入は
時代の流れに合っていると言えます。
だから
審判のレベルが下がっているというよりも、
サッカーのレベルがあがったと捉えるべきだと思います。
もう一つは、
審判の批判をするなら
良い判定にも目を向けるべきだ
ということです。
誤審の場面は、繰り返し取り上げられます。
でも、その反対はどうでしょうか。
「あの位置にいたから、正しく見えた」
「接触はあったけれど、反則ではないと見極めた」
「プレーを止めず、アドバンテージを生かした」
そんな審判の技術や判断を
僕たちはどれくらい知っているでしょうか。
良い判定ほど、試合の流れに溶け込み
気づかれにくいんです。
だからこそ、審判経験者や解説者の方々に
そのすごさをもっと伝えてほしいと思います。
ミスの検証とともに、ナイスジャッジの解説もする。
※そんな番組を作って！
判定だけでなく、その前の動きや準備、
審判を務める人の想いにも光を当てる。
そうした発信が増えれば
観戦の楽しみも広がるはずです。
そして、
「自分も審判をやってみたい」
と思う人が増えることにも
つながるのではないでしょうか。
批判ばかり浴びる仕事に
誰が憧れるでしょう。
僕自身、プレーをしていて
判定に納得できないことはあります。
だから、まずは自分も
良い判定に気づいたときには言葉にしたい。
「今のは、ナイスジャッジだったね」
選手のナイスプレーと同じように
審判のナイスジャッジも語り合える。
そんな文化が
サッカーをもっと良くしていくのではないかと思います。
それでは今日も良い一日でありますように。
「人生はサッカーから学べ」
ビジネスコンサルタント
八巻博史
公式ホームページ
hy-lifestyle-support.hy-con-coa.chatgpt.site
電子書籍
すべてはサッカーが教えてくれた
~サッカーから学ぶ仕事術~
「kindleにて好評発売中」
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B2BYD4XL/ref=cm_sw_r_awdo_D45B0G7NPNV2CHET7AZ