『ファウチの生物兵器研究』に関しての情報が、徐々に公開され始めたと言える。
Twitterからの引用（機械翻訳。）
Year Zero ― Rory Biller
https://twitter.com/Z3RO_Y34R/status/1608105766983974914
ファウチは、武漢でのエコヘルスアライアンスの仕事のような危険なプロジェクトに資金を提供するために、機能向上研究のモラトリアムを迂回した。その後、彼は内部で働いて、NIHのGoFの定義を変更して、責任を回避するようにしました。2022年、彼はより多くのGoF研究のためにピーター・ダザックにさらに多くのドルを授与した。
Elon MuskのTwitterからの引用（機械翻訳）。
https://twitter.com/elonmusk/status/1608124721132105733
「機能の値」は「バイオウェポン」研究と呼ぶべきです。今回は何に名前を変えましたか？
Elon MuskuのTwitterでの返答。
“Gain-of-function” should be called “bioweapon” research, as the function referred is death! What was the name changed to this time?
私訳：死という言葉が翻訳されていなかったので。【誤訳でしたらゴメンなさい。】
『 提示されている機能は、死なのだから、機能の有効性は、「生物兵器」研究とすべきである。
この時期に、なぜ名称変更するのか。 』
Elon Muskの再返答からの引用（機械翻訳。）
https://twitter.com/elonmusk/status/1607992817896525826
『 この文脈での「機能のゲイン」は、「生物兵器」と言う別の方法です。記事のいくつかの良いナゲット。ファウチが機能向上研究を主張する2012年の論文を執筆したことに注意することが重要です!オバマは賢明にこれを一時停止したが、ファウチはそれを再起動した。
この文脈での「機能のゲイン」は、「生物兵器」と言う別の方法です。記事のいくつかの良いナゲット。ファウチが機能向上研究を主張する2012年の論文を執筆したことに注意することが重要です!オバマは賢明にこれを一時停止したが、ファウチはそれを再起動した。
ファウチは、機能向上研究の利点が2012年の論文でパンデミックリスクを上回ったと主張した
2012年、アンソニー・ファウチは、機能向上研究の利点は、潜在的なパンデミックを引き起こすラボ事故のリスクの増加に値すると主張した。
追記 ベンジャミン・フルフォード氏の記述
『人類を絶滅するための計画』であることを証拠付ける。
PREPARE FOR CHANGEの情報源から。