裁判所の調停の際、申立人と相手方（＝訴えた方と訴えられた方）が直接会って話すことは、普通は無いと思います。
控室も別々ですし。
私共（＝被害者の両親）と調停委員の話が15分ほどで終わった後、調停委員が今度は申立人と話すために、私どもは控室に戻されました。
調停委員は申立人（＝この場合は代理人である弁護士二人）に私共の言い分を伝えたようです。
そして約20分後に再び呼び出され、調停委員と向かい合いました。
調停委員曰く。。。。。
申立人は（私共の）損害に対し金銭で支払うので、掛かった費用等のリストを欲しがっている・・・・
“PTSD”と云えば、アメリカの『海外帰還兵』の話が世界的に有名です。
＊（PTSDとは → 文末にあります。）
古くはベトナム帰還兵の精神病や犯罪、頻発した自殺者、最近ではアフガン、イラクの帰還兵の自殺者数が、現地の戦闘での戦死者を上回ったなんて事でニュースになっています。
日本はここ70年ほど戦争はしていません。
しかし且つての大戦後、帰還兵や引揚者に於いて、否、のみならず敗戦国民として、同様な症状（PTSDという概念はまだなかった）を呈した日本人は、非常に多かったと思います。
翻って、息子は自転車通学で、中一の時交通事故に遭い、"PTSD”を発症しました。
前にも書きましたので、この場では控えますが、ひとつ屋根に暮らす家族の眼で見て、「絵に描いたような」PTSDです。
上に「です」と現在形にしたのは、事故後5か月して治癒したと安心したのに、ちょうど1年後に『フラッシュバック』が起きて、再発しているからです。
将来、彼が事故を記憶の底に沈めることができたとしても、いつまた現れるか知れない。
夢にも出てくる。
PTSDとは全く厄介です。
しかしです、私は思うのです。
『心のキズ』なんて、生きていれば誰にでもありませんか？
大なり小なりは別としてですが、貴方にだって、私にだってあるのです。
苦しいのは自分一人ではないのです。
私が息子に願うのは、それを試練として立ち向かい大人になり、活きていって欲しいということです。
そして、できればそれを糧として、ひと様に思いやりと感謝を持って。
（↓ PTSD 出典 ”メディカルノート”）
https://medicalnote.jp/diseases/PTSD?utm_campaign=PTSD&utm_medium=ydd&utm_source=yahoo
概要・・・・PTSD（Post Traumatic Stress Disorder）とは、強烈な心的外傷体験をきっかけに、実際の体験から時間が経過した後になっても、フラッシュバックや悪夢による侵入的再体験、イベントに関連する刺激の回避、否定的な思考や気分、怒りっぽさや不眠などの症状が持続する状態を指します。日本語では「心的外傷後ストレス障害」といいます。
心的なストレスを経験したとき、その状況に対応するために自身の気持ちの整理を付けることは、誰しもが経験することです。しかし、1か月を経てもうまく対処できずにいる状態では、PTSDを発症している可能性があります。
・・・・・・・（以下、続いています）
私の意表を突いた質問に、予想通り、調停委員はややウロタエ気味に（←あくまで私の受けた印象ですが）『（被害届は）受理されないでしょう』と応えてきました。
私は「そうですかぁ～」と一応云っておきましたが、既に被害届については、調べてありました。
（・・・・そんな筈はないのです）
“被害届” ”告訴” ”告発”・・・と色々ありますが、”被害届”は既定の書式を満たしていれば、警察は受理は、するらしいのです。
その後に捜査するかしないかは、警察次第です。
（まぁ、警察も沢山の事件を抱え人手がないので、この程度の事件では、せいぜい加害者に『こんな被害届が出てますが・・・』と電話するくらいでしょう。
（ましてこのケースでは、相手は大物ですから、警察は何もしない確率も高いです）
それでもいいのです。
私の言葉の目的は、「民事じゃなく、刑事にする気もありますよ」という意思を、別室で待機している相手方弁護士2名に、調停委員をメッセンジャーとして、間接的に伝えるためです。
雇用主である大保険会社の代表取締役に対して、被害届が出される・・・・・
素人考えですけど、もしそんなことになれば、保険会社の顧問弁護士としては”面目丸つぶれ”ではないでしょうか。
しかしです。
今の『平和ボケ日本』はともかくとして、海外では『訴えられたら訴え返す』『やられたらやり返す』と云うのは当然、且つ最善の自衛手段です。
正義を主張して、戦うためには必要です。
