今日は満月ということで、
空いた時間に書いてみました。
今日はお休み前に満月のお茶を飲もうと想います
今日のランチはデザイナーさんとでした。
デザイナーさんはこれから、自分で絵を描くことを宣言。
仕事以外で、
自分のやりたいことができるときっと充実した時間を過ごせるのでしょうね。
ところで、
今日、いただきましたこちらのレバームースは
とっても美味しかったです
そして、
メインは豚肉のプラム煮にしてみました。
とてもよく煮込んであったのでとっても柔らかい
久々にお肉をガッツリいただいた感じです
ある方の影響でお野菜をいただく機会を増やしているのですが
お野菜も放射線物質が含まれていないか
やはり不安になります
このところ、東京都でも100箇所で放射能を図っているようですが
継続しての計測ではないようです
今朝のニュースで、
東京都の測定では、
「空間線量」がおおよそ０．０８ぐらいから０．３５ぐらいになっていました。
そしてそのデータの見方として、
１） 自然放射線が１年に１．５ミリシーベルト、
２） 人工放射線の限度が１年１ミリシーベルト、
３） だから合計１年に２．５ミリシーベルトまで良い、
４） 従って、これを３６５日×２４時間＝８７６０時間で割って、
５） １時間に０．２８５マイクロシーベルトまで良い。
と解説されていました。
これを聞いて？？？と想ったかたがどれくらいいたことか。。。
実際は外部被爆と内部被爆を考えてください。
１） １年間１．５ミリシーベルトの「自然放射線被曝」は、その３分の２が内部被曝で、空間線量からの外部被曝は約３分の１だから、０．５ミリシーベルト。
２） １年間１ミリシーベルトの法律で定められた「我慢できる限度」は内部被曝を含んでいるから､放射性物質が含まれる野菜、魚などが出回っている状態では、内部被曝を２分の１にするのが適当。
つまり、東京都が測った空間線量に相当する「被曝限度量」は、自然放射線からが０．５ミリ、人工放射線が０．５ミリですから、合計１．０ミリシーベルトです。
これを８７５０時間で割ると、１時間０．１１マイクロシーベルトです。
計算値というのはいくら考え方が「おおよそ」合っていても、
結果が２倍以上の違うのではダメなのです．
と武田邦彦先生が間違いを指摘してくれています。
何を基準にしたらいいのか？
もっと分かりやすくシンプルにならないかな？
ＳＡＯＲＩ
空いた時間に書いてみました。
今日はお休み前に満月のお茶を飲もうと想います
今日のランチはデザイナーさんとでした。
デザイナーさんはこれから、自分で絵を描くことを宣言。
仕事以外で、
自分のやりたいことができるときっと充実した時間を過ごせるのでしょうね。
ところで、
今日、いただきましたこちらのレバームースは
とっても美味しかったです
そして、
メインは豚肉のプラム煮にしてみました。
とてもよく煮込んであったのでとっても柔らかい
久々にお肉をガッツリいただいた感じです
ある方の影響でお野菜をいただく機会を増やしているのですが
お野菜も放射線物質が含まれていないか
やはり不安になります
このところ、東京都でも100箇所で放射能を図っているようですが
継続しての計測ではないようです
今朝のニュースで、
東京都の測定では、
「空間線量」がおおよそ０．０８ぐらいから０．３５ぐらいになっていました。
そしてそのデータの見方として、
１） 自然放射線が１年に１．５ミリシーベルト、
２） 人工放射線の限度が１年１ミリシーベルト、
３） だから合計１年に２．５ミリシーベルトまで良い、
４） 従って、これを３６５日×２４時間＝８７６０時間で割って、
５） １時間に０．２８５マイクロシーベルトまで良い。
と解説されていました。
これを聞いて？？？と想ったかたがどれくらいいたことか。。。
実際は外部被爆と内部被爆を考えてください。
１） １年間１．５ミリシーベルトの「自然放射線被曝」は、その３分の２が内部被曝で、空間線量からの外部被曝は約３分の１だから、０．５ミリシーベルト。
２） １年間１ミリシーベルトの法律で定められた「我慢できる限度」は内部被曝を含んでいるから､放射性物質が含まれる野菜、魚などが出回っている状態では、内部被曝を２分の１にするのが適当。
つまり、東京都が測った空間線量に相当する「被曝限度量」は、自然放射線からが０．５ミリ、人工放射線が０．５ミリですから、合計１．０ミリシーベルトです。
これを８７５０時間で割ると、１時間０．１１マイクロシーベルトです。
計算値というのはいくら考え方が「おおよそ」合っていても、
結果が２倍以上の違うのではダメなのです．
と武田邦彦先生が間違いを指摘してくれています。
何を基準にしたらいいのか？
もっと分かりやすくシンプルにならないかな？
ＳＡＯＲＩ
