レオヤナギさん！どちらへ？ -4ページ目
武田邦彦（中部大学）氏のブログより 【普通の歴史２－１】「戦争の時代・・・日清戦争」 「nissinsensou1tdyno.333-(11：23).mp3」をダウンロード １） 明治維新から30年ほどして、朝鮮を巡って中国と争いになり、日清戦争が起こった、 この写真 写真 「封建領主の圧制的な支配で庶民が苦労し呻吟させられているのは多くの国で見られる。だが、日本に来ると、良く耕作された谷間を横切って、豊かさのなかで所帯を営んでいる幸福で満ち足りた暮らし向きの良さそうな住民を見て、これが圧制に苦しみ、過酷な税金を取り立てられて窮乏している土地とはまったく信じられない。 「日本人の庶民は皆よく肥え、身なりも良く、幸福そうである。一見したところ、富者も貧者もいない。―――これがおそらく国民の本当の幸福の姿と言うものだろう。 「Ｔ＆Ｊメディカル・ソリューションズ」より ”医療ガバナンス学会MRIC”に投稿するも、即刻不受理となった 『「早野氏論文」への公開質問状』 MRIC は坪倉先生のブログも配信されておられ、公開議論するにあたり最適の「場」ではないかと存じます。確かに投稿原稿は、論文に批判的なものばかりですので、MRICの趣旨に沿うものでないかも知れません。しかし様々な意見を公開の「場」で議論するということは、上先生の最も重視されてこられたところではないかと、私は信じております。何卒、活発な議論の「場」をご提供くださいますよう、よろしくお願い申し上げます。『「福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果ー福島第一原発事故７ー２０ヶ月後の成人および子供の放射性セシウムの体内量ー」（早野氏論文）に対する公開質問』 木村 知、 田口茂、 竹野内真理、松井英介、 矢ケ崎克馬、肥田舜太郎 Internal radiocesium contamination of adults and children in Fukushima 7 to 20 months after the Fukushima NPP accident as measured by extensive whole-body-counter surveys 「福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果ー福島第一原発事故７ー２０ヶ月後の成人および子供の放射性セシウムの体内量ー」 「福島県内の子どもの内部被ばく検出人数はゼロ 国内から初、食事による内部被ばく影響論文」 （ダイヤモンドオンライン） 【早野龍五教授論文に対する意見】 田口茂 (福島県二本松市) ＷＢＣの検出限界値 はセシウム１３４及び１３７それぞれ３００ベクレル/Bodyと大きく 、対象とした４歳児の平均体重は１６ｋｇ、小学１年生（６歳児） の平均体重は２１ｋｇであり、これらに対する検出限界値はそれぞれ１８.７５ベクレル/kg、１４.３ベクレル/kgとなり、検出誤差を２０％程度と仮定すれば４歳児は１９.１３ベクレル/kg以下なら検出されず 、内部被ばくが無かった事と して見過ごされてしまう。（～３０００ｋベクレル） の住民を対象とはしていず、福島県全体が、内部被ばくが無かったかのような結論づけには問題が多い。（ ＩＣＲＰ は内部被ばくの検討を中止した経緯あり） 竹野内真理 (翻訳家、ジャーナリスト) （こんなきれいな数字になること自体が、不思議です。根拠を示してほしい） 、この根拠はどこから来ているのか。計算式とその計算式を作った科学者もしくは機関、その根拠を示してください。東京都 での３月１５日の被ばく量で６.３μSv/h＝１１００Bq/ｍ３＝吸い込んだ量は１１００Bq/m3×２２m3（大人が一日に吸い込む空気の量） ÷２４時間で約１００８Bq/h という数値が出ている。福島市の人 でも1時間 で４０００Bq近く 吸入している計算になる。浪江の町民 は、一時間当たり 、１００００Bq/ｍ３×２２ｍ３（大人が一日に吸い込む空気の量） ÷２４時間＝９１６７Bq/h も吸入被ばく をしていることになる。このような大量被ばくで、甲状腺がんへの影響がない方が、おかしいと考える。（ただしこの14核種で全てであるというわけではない。） のみ の Bq数で、発生率を計算してしまうのは早計と思われる。松井英介 (岐阜環境医学研究所) This is the first sampling-bias-free assessment of the internal exposure of children in Fukushima. (Proceedings of the Japan Academy Series B 89 (2013) 157 P.162)これは福島県において、初めて対象のほぼ全数を計測した、サンプリングバイアスのない内部被ばく評価である。 (日本学士院紀要Proceedings of the Japan Academy Series B 89 (2013) 157 の抄訳 P.8) RocketNews24のAndrew Miller記者のインタビュー に応えて、次のように述べている。“Findings suggest that the level of internal radiation exposure brought about by pollution from the soil within the Fukushima Prefecture is much less than originally believed. The amount is so negligible that it is difficult to imagine there being any risk to the health.” （ＷＢＣ） で計測したのは、計測が適正に行われたという前提で だが、体内に取り込まれたセシウム１３７およびセシウム１３４（137Cs and134Cs） から体外に放射されたガンマ線量である。ストロンチウム９０（90Sr） が壊変の過程で放射するベータ線や、プルトニウム２３９（239Pu） から放射されるアルファ線は、体内での飛程がたかだか、９０Sr;１０mm,２３９Pu;４０μmと短いため、ＷＢＣでは計測されない（あるいは、体内にあっても、ＷＢＣではない と評価される） 。社会的責任を問われるやり方 であると評価しなければならない。（WBC） であり、しかも感度の悪い測定条件によっていることがこの調査の最大の特徴である。この調査ではたった２分 間しか測定せず、結果として３００Bq/全身と、きわめて検出限界 を高くし て使用していることに調査の特徴があり、この手段（WBC） に限定して測定していることに、被曝実態を記録上低く見せよう とする意図が懸念される。削除 されていたことが判明している。この調査と福島県側の議事録隠蔽が表裏一体なのではないか？と懸念しているのである。１０３倍 も検出感度がよい。大人の場合は生物学的半減期を８０日として、０.０５Bq/kgは５.８Bq/全身となり、感度は５２倍 である。（尿検査を排除した） ホールボディーカウンターの検出限界の５０倍から１００倍の感度が尿検査では保証できるのである。尿検査は、排尿の状態に個人差があり、日によって異なり、運動量や補水量で１kgあたりの放射線量は異なる。しかし、感度がよいということ自体のメリットは否定しがたい。数値そのものは誤差があり得ても検出感度はホールボディーカウンターの５０倍から１００倍もあるのである。早野氏らの調査を尿検査で行っていれば 、おそらく５０％以上の内部被曝者の確認ができているであろう。（崩壊系列） 、バリウムはガンマ線を放出する。当初セシウムであった１原子からはベータ線とガンマ線の２本が放出される。その際放射平衡と呼ばれる状態に達しているから、体の中の集団としてはベータ線の放出量とガンマ線の放出量がいつでも等しいのである。（矢ヶ崎：内部被曝、ECRR2010年勧告参照） 。ＷＢＣで測定できない「低被曝線量」に重大な落とし穴がある。ＷＢＣで測定限界以下とされる領域に内部被曝は重大な危険が潜んでいるのである。この観点から、感度の低いＷＢＣ測定は「内部被曝を測定するふりをし て内部被曝の危険を隠す 」ものである。http://peacephilosophy.blogspot.jp/2012/09/blog-post_19.html 肥田舜太郎 （広島原爆被爆生存者、医師） 「日本国内の８歳ぐらいの幼い子どもの尿サンプル中に、すでに放射性セシウムが検出されている。しかし、健康調査には１６歳以下の子どもの尿検査が含まれない。また、汚染された農作物の摂取により 内部被ばくのリスクを増大し、白血病を及ぼす可能性のある放射性ストロンチウムをチェックする検査も実施されるべきである」「年間１mSvを超える地域に居住するすべての人々に健康管理調査を実施し、甲状腺検査のみならず、血液検査、尿検査を含むすべての健康影響に関する調査に拡大して行うこと」 との勧告が出されており、バイオアッセイを行うことなく、またストロンチウムなど他核種の影響を一切考慮に入れぬままに、ホールボディカウンタ検査の調査結果のみで、年間１mSv超の地域における健康影響を「考えられない」と、現時点において断じてしまう今回の早野教授らの見解は、この勧告からみても、甚だ拙速で乱暴すぎる結論と言わざるを得ません。メドすら つかない状況で、放射性物質も、今なお放出され続けている状況であり、被曝による健康影響を論じる際にはより安全サイドに立った慎重な態度が、科学者、医師には求められると考えます。「Kiyomizu5」より 【麻生ナチス発言および福島原発事故】 ドイツ紙「日本は第二のワイマール共和国になるのか？そして、福島原発事故への日本政府と東京電力の対応が狂気である」 （Weimarer Japan? / Wahnsinn Fukushima） 知らない 。 麻生太郎副首相はドイツ近代史に関して生半可な知識 しか持たない。演説では他にも多くのコメントを引用し、数回使用している。 麻生太郎副首相は「ヒトラーがその当時、最も進歩的な憲法の一つであったワイマール憲法を使い、ドイツの民主主義ルールにのっとって 当選した」と繰り返し強調している。狂気 である）東京電力 は殺人者 であり、東電に対して日本国民は事実を証明するよう要求しなければならない。Copyright © CyberAgent, Inc. All Rights Reserved.
