論点が合ってないからそりゃ意見は合わないわ。
万博反対してる人は、本当に経済効果があるかわからない、予算もまともに組めない奴らの経済効果が信用できない、税金の無駄だろ。
万博を推している人は、国際行事を中止したら信用がなくなるし費用は掛かるが経済効果も何倍にもなる、屋根を作って残すと歴史的建造物にもなる。
話かみ合ってるようでかみ合ってない。
ここを合わせるには1つだけ、開催してみて費用に対して経済効果がどれくらいあったのか、もし試算より少なく失敗に終わったら誰がどう責任を取るつもりなのか。
これだけです。それをしないから未だにあーだこーだ揉めてるわけです。そりゃ誰も責任取らないならやりたい放題言うよねって話。
結局何をもって成功か決めてないからダメなんだよ。例えば100万円使って100円しか儲からなかったらどう思いますか?
99万9900円赤字なんだから失敗だろうと思うでしょ。違うんですよ。100円は儲かった。儲かったという意味では成功なんですよ。そして経済面で出づらい経験になったとかデータが取れたとか宣伝できたとかに逃げるわけよ。
そこをハッキリさせないから私は万博反対なわけ。もし上記をハッキリさせるなら私は万博賛成です。
