薄めるならさっさと締めろ

私が読んでるネット漫画の話します。

かれこれ4年ぐらい読んでるんですが話が全く進まな過ぎてさすがに笑ってる。

私が読み出した時は旦那が浮気してどうしようか悩んでるぐらいだったんですが、今日読んだらまだ離婚してません。なんならこの4年間で、浮気される→許す→また浮気する→離婚を決める→揉めるまでしか進んでません。

正直話の進まなさにびっくりしてる。薄めすぎたカルピスレベル。これ4年掛けてるけど多分普通にやったら半年ぐらいの密度しかないよ?本当にびっくりしてる。

もう毎週読むのもだるいんで次は半年後ぐらいに一気に読もうと思います。

多分まだ離婚してない方に1000円笑

忖度ここに極まれり

悪いことをしたら捕まる。こんな当たり前のことができないなんて本当にこの国は終わってるわ。

てか脱税して裏金作って捕まらないなら私も納税拒否するわ。だって捕まらないんだろ?私は捕まるならそれは政治家への忖度だし何より三権分立って何なの??

ここまで来たらもう国民は選挙という形で引導を渡すしかない。これで通ったら国民は脱税オッケーってお墨付き与える形になるね。

そうなったら国民のレベルに合った政治家ってことになるんかな?

それはそれで終わりだな。

命は平等といいつつ牛や豚は食べるし、ゴキブリも殺すんだろ?言ってることとやってることが違うって自覚がないのが1番の問題ですね。勝手に線引して命は平等とか言葉が軽いね。

結局感情的になってペットがーとか言ってるからまた感情的に突っ込まれてるだけ。

心ないコメントはあなたが動物嫌いな人を気遣ず感情的に話したから。

ズレてるコメントが多いと感じるのはそもそもあなたのコメントがズレてるから。そして他人を理解できてないから。

それだけの話。被害者意識を持つ前に自分に落ち度がなかったかよく考えるべき。

何の裁判するんですかね。完全に事実無根で争うのか、合コンはやったのか、無理やりではないにしろ肉体関係はあったのか。

色んな解釈できますが、裁判するならワイドナショーじゃなくて記者会見とかの方が良いような気がします。

なにせホームですからホームじゃ誰も深くまで突っ込まないような気がしますし。深くまで突っ込まないならワイドナショー出る必要もないからね。

まぁ白黒付けるのはいいことだと思います。今までもこういう話でても裁判までして白黒ついたってのは聞いたことないですし、週刊誌の言ったもん勝ちみたいな風習も好きじゃないので。

さていくらぐらいになるのやら…。

色んな考え方があってそこにはメリットデメリットが存在してどこに重きを置くかは本当に人それぞれだと思います。

山本太郎議員のように現地へ行って現状を見る人。小泉進次郎議員のように街頭募金を呼びかける人。

どちらも正しいし見方を変えればどちらもよくありません。現地へ行くのはいいことのように見えるけど今はボランティアの受付も始まったばかりで他所から人が来ることを良しとしてない。

はたまた街頭募金もいいけどそれはパフォーマンスじゃないのかと言われたり。

どちらも良し悪しあって必ずしもどちらかが正義というわけでもない。大事なのは被災者のことを第一に考えつつ自分の考えるベストをそれぞれが尽くすこと。

緊急時だからね。粗探しより良いところを称え合っていこう。