今の貨幣は名目貨幣。昔のように純金ではなく、みんなが概念上、それに価値があると認識しているもの。


金融政策の話の前に、

貨幣中立説の説明をしておこう。

貨幣中立説とは、皆が、お金を大量に稼いでも、それだけ物の値段も高騰するってこと。これは、「皆が」ってところがミソ。お金は雇い主から払われるんだから、お金を払えば払うだけ、モノの値段にもコストがかかるわけで、モノの値段も上がるんだ。だから結局のところ、貨幣は長期的にみれば、中立ってこと。これは古典派経済学者のアダムスミスとその仲間のデイビット・ヒュームによる発想。


ただ、短期的には違う。ケインズ学者によれば、

インフレによって変わる賃金、物価、金利のようなもの(名目変数)の変化が、物質的なもの(労働者)に実質変数に影響をあたえる。


金融政策は、中央銀行によるマクロ経済の安定政策。

中央銀行は公開市場操作によりこれを行う。


これを理解するには中央銀行が沢山のお金の山と、沢山の黄金や、国債を持っていることを知らなければならない。


国民は、金利が高ければ、それだけ預金をしておく。

逆に低ければ、預けていても仕方がないので、投資や資産運用の為に、手持ちを増やす。


即ち、金利は現金を多く人が手持ちでもっていれば低く、

持っていなければ高いという需要直線を描くことができる。


そしてこの関係の中で政府は操作をしたいわけなのだが、

もうわかるだろう。


経済を刺激したいときは、国債を買いこむことで、お金を世に放出する。(マネーサプライ)そうすることで、金利がさがり、世に出回るお金は増え、経済が豊かになる


また経済を落ち着かせたい時は、国債を売り、現金をまた回収するというわけだ。


そうすることで、短期的な経済の安定を保つわけである。


?短期的な金融政策が結局は長期的にはインフレをもたらすのか。

失業ってなんだろう。職がない人?いやそれは少し違う。


経済学における失業の厳密な定義は、職を求めながらも、職につけない人のこと。

まあ、やる気がなくても、年齢的に労働力人口に入るなら、彼らは失業と定義する人もいるけど、、


学者はまた、失業を摩擦的失業、構造的失業、循環的失業の3つにわける。


摩擦的失業とは、経済や人生においておこる一時的な失業。すなわち、すぐに、職が見つかる状態であるってこと。


構造的失業とは、最低賃金法や、企業側の正規雇用者のモチベーション維持のために(効率賃金)、本来、賃金を安くすれば、5人雇えるのに、それができなかったり、しなっかたりでおこる失業のこと。


この摩擦的失業+構造的失業をまとめて、自然失業率という。

長期的にみれば、この自然失業率に回帰する。


ここまでは、ケインズ派も古典派も同じ考え。


循環的失業への解釈は真っ二つに分かれる。

循環的失業とは景気に変動で短期的に変動する失業だが

この原因解釈は、、


古典派によれば、失業というのは、

アダムスミスの代名詞、神の見えざる手による、労働市場の需要と供給の一致からの調整によるものという考え。


これに対し、ケインズとしては、

循環的な失業の原因は、粘着賃金にあるとした。

粘着賃金とは、景気が好調で賃金があがった後に、不況となっても、簡単には賃金が下げられないためであるというものだ。


すなわち、労働組合に属する労働者たちによる抵抗があるということである。日本は企業別に存在し、賃金の上げ下げは融通がききやすいが、一般的に労働組合は、業界ごとに存在し、その力は絶大なのである。


、



自己満でやっているこのブログ。
とはいってもいつもランキングからはずれてるのはショックなので

依然好評だったTOEICの勉強法を
今後自分が820,900をとるための
方法の確認、また同じTOEICハイスコアを目指す方々との勉強法の交流の意味をこめて不定期で更新していきたいと思います。

注意ですがこれはTOEICのために、お金を惜しまない人向けです。

ボクはお金をかけないで
高スコアは出せないと考えているので。

この考え方についてきて頂ける方のみ
今後ともお付き合いよろしくお願いします。

ボク自身まだまだ発展途中なので、
いろいろと情報交換ができたら幸いです。



iPhoneからの投稿