ちょっとある事に気付いてしまいました。
私がお金持ちに成る為には、“お金持ちに成った私”と“それを認識している私”とに分離しなくてはなりません。
悟りも同様に、“悟った私”と“それを認識している私”とに分離する必要が有ります。
“それを認識している私”とは、私が便宜上“観照者”と表現しているものです。
そして、「分離した私同士を統合する」というのが何時もの流れなのですが、「初めから分離しなければ良いのでは？」と思ったのですね。
何もしなければ一つだったものを、わざわざ「分離させて戻す」という事をやっているのです。
「だったら初めから何も（分離）しなければ良い」ですよね。
“悟った私”や“お金持ちの私”が居たら、私が思う悟りやお金持ちではありません。
本当にそうなっていたら、そういうレッテルが貼られている事は決して無いのです。
私が欲しいのは私に貼り付けるレッテルではなくて、本当の意味での“それ”なのです。
そうなると、「分離していては駄目」という事になるのです。
逆に言うと、“悟った私”や“お金持ちの私”が居なければ、「“それ”とは分離していない」という事なので、「私が求める真の“それ”である」と言えるはずです。
この理屈から言うと、「私はこのままが良い」という事になります。
私が真に求める悟りも、お金持ちも、既に得ている（成っている）からです。
無論、認識は出来ません。
分離していないのだから、出来るわけがありません。
「悟った」と言っている私も、「お金持ちだ」と言っている私も居ません。
それを見詰める“観照者”も居ません。
でも、それが真の悟りであって、真のお金持ちである。
未だ完全ではないのですが、私はそう思うわけです。
無駄かも知れませんが、「分離する前は何だったか？」という事をこれから考えてみたいと思っています。
「何で無駄か？」と言うと、理論上は答えなんて出るわけがないからです。
「分離していない状態を言葉で説明（理解）しろ」と言っても、分離して初めて用を為す言葉ではどうにもならないのです。
それでもやるだけはやります。
私が常々思っている「何もしたくない」というのは、「分離したくない」という意味なのかも知れません。