「実体が無い事」と「存在しない事」は同じ意味でしょうが？
実体は存在と同じ意味でしょうか？
何だか違う気がします。
空は「実体は無い」と言っているのでしょうか？
それとも、「存在しない」と言っているのでしょうか？
「実体は無いが、存在はする」という事は有り得ないのでしょうか？
だとすると、何が存在しているのでしょう？
感じているものは「実体がある(無い)」とも「存在している(していない)」とも言っていません。
しかし、実体や存在の有る無しよりも、「感じているものが何を言っているのか？」が問題です。
本当に知りたいのはそれなのです。
感じているものは強くなっています。
今までの考察は全てこれ在りきのものです。
今感じているものが土台に在っての「空を知りたい」なのです。
でも、やっぱり「考えるな。感じろ」という事なんでしょうね。
それが空の理解に繋がるのでしょう。
感じるというのは私にとっては日常それ自体なのですが、これは本当に何なんでしょうね。
これが「実体は無いが、存在はしている何か」なのでしょうか？
でもなぁ…。
「存在している」とは言ってないんだよなぁ…。