無気力無関心(仮) -79ページ目

多面張概要

【第0章】はじめに

・多面張の仕組みは、麻雀というよりはパズルに近い

・手牌に含まれる暗刻の数(0個・1個・複数)を基準にして説明する(※4枚使いも暗刻に含める)



【第1章】暗刻がない手牌のパターン

1.1)暗刻がない手牌では(シャンポンを除いて)1つのスジ待ちしか作れない

 ⇒最高で同一スジの3面張


1.2)シャンポン待ちの補足

 ⇒トイツ4~5連形のシャンポン


1.3)順子のみの手牌の待ち判別

 ⇒順子を切り分けていって待ちのスジを見つけ、その後にスジがどこまで伸びてるか確認する

 ⇒自分のやり方でかまわないが、以下の法則を利用する方法もある

5待ちに[567]の順子があると8待ちがプラスされる
5 ⇒ 5567
46 ⇒ 45667
34 ⇒ 34567
1155 ⇒ 1155567
ただし、単騎形に限り[678]の順子でも8待ちがプラスされる
5⇒5678
3455⇒3455678



【第2章】暗刻が1つある手牌のパターン

2.1)スジ違いの多面張は暗刻との複合形でできる

 ⇒暗刻を抜いて待ちを見抜き、それと暗刻の関係で複合形の待ちを見抜く

 ⇒以下の手順でA~Bの4パターンに分類することができる


1.手牌から暗刻を抜いて、残りの手牌を見る
2.残りの手牌がテンパイしているか確認する
 ⇒ノーテンである(パターンA)
3.テンパイしていたら、その中から単騎を探す
 ⇒単騎が存在する(パターンB)
4.単騎が存在しない場合は以下のどちらかである(=雀頭が確定している場合)
 ⇒リャンメンである(パターンC)
 ⇒シャンポンである(パターンD)


2.2)パターンA

 ⇒スジ違いが作れないので『暗刻がない手牌のパターン』を参照(3面張の見落とし注意)

 ⇒手牌全体がノーテンの可能性もあり


2.3)パターンB

 ⇒ペンチャン・カンチャン・リャンメンとの複合形も全て単騎とみなす(1233、4556、3455、2345567)

 ⇒単騎のスジ+暗刻のスジ⇒複合形のスジ(単騎のスジと暗刻のスジわかれば、複合形のスジは自動的に決定する)


2.4)パターンC

 ⇒確認した待ちと抜いた暗刻が重複する場合は雀頭も待ちになる

 ⇒暗刻にトイツが2つ以上くっついている場合は特殊な複合形を作ることがある(数パターンなので覚える)


2.5)パターンD
 ⇒暗刻にトイツが2つ以上くっついている場合にのみ複合形ができる

 ⇒複合形のスジ=暗刻のスジ


2.6)4枚使いの特徴

 ⇒順子が暗刻を貫いて伸びる

 ⇒4枚使いで待ちが消える

2.7)実際の手牌での運用法

 ⇒暗刻を抜いて(テンパイしてたら)まずは単騎を探せ

 ⇒機械的な待ち判別



【第3章】暗刻が複数ある手牌のパターン

修正中



---------------------------------------------

・動画:上級者向け(きっちり)、やる夫:初級者向け(面白く)

・何のソフトを使って動画を作ろうか?⇒WME+SCFH DSF を使用

・ある程度できたら、誰かにダメ出しして欲しい。⇒現代麻雀技術論 のや~べさんとネマタさんにお願いした

・動画用のスライドをOpenOffice.org Impress(Microsoft PowerPointに似たソフトで互換性あり、フリーソフト)で作成する

つぶやきマイノリティ

タイトルに特に意味はなし。(ノーマーク爆牌党っぽいタイトルにしてみただけ。)



麻雀の技術体系 』の続きをさっさと書いて多面張理論に移るつもりだったけど、どうも雲行きが怪しくなってきた。


デジタルだのオカルトだの(最近はロジカルとかも?)いうような紛い物じゃなくて、自信を持って麻雀の本質と言い切れる部分なんでもっと慎重にやりたい。


これは今までにいくつかあった、難しくて頓挫してしまった麻雀コラムの答えになるかもしれない。


きっちりと仕上げたいので、不本意だが後まわしにします。



多面張理論については、改良版の構想はほとんどできあがってるので、まずはその動画を作ります。(記事だと文章量が多くなるので普及に向かない。)


そして、そこからキャッチーな部分だけ抜き出してやる夫を作成する。(宣伝媒体として、正確さよりも興味を引く内容で。)(僕に最も欠けている、遊びの部分に挑戦したい。)


明日からその作業に入ります。(ブログの更新はしばらく滞りがちになるかも?)



あと、心置きなく作業に入れるように、ついでにぶっちゃけておきます。


昨日、マゾ作戦 を決行してみた。


コメント欄 で挑発してみたけど、返事はまだない。

野球が好きだ!

今日のキューバ戦で勝って、決勝ラウンド進出できて良かった。(負けてても決勝ラウンドは観るんだけど、楽しさが違う。)


けど、韓国と4試合目っていう大会システムはどうなのかな?


・ダブルエミネーション方式の方が勝ち負けははっきりする。

・興行的には試合数が足りないので1・2位決定戦は必要。


だったら、1次ラウンドの1位と2位は、2次ラウンドでは別のブロックに入れれば良かったんじゃね?


まあ、多く当るのが韓国だから盛り上がらない ということはないんだろうけど。



それから、野球関係の本格的な記事を書こうとしてたんですけど、ちょっと量が多すぎたんで、書くつもりだったことを軽く紹介しておきます。


・野球経験は一切ないが、野球について知ることや考えることが好き。(麻雀とスタンスは同じ)

・桑田が好き。

【野球】桑田真澄氏がボーイズL関東ブロック指導者研修会で「育成指導の3か条」を提案

【野球】桑田真澄氏が野球指導者に苦言「そろそろ“気が付いて”もらいたい」

・↑のヘッドスライディング云々に関する検証法&固定観念について、僕なりの考察。

・野球の実況解説と麻雀(特にネトマ)の実況解説。


これらを全部書くと時間が掛かりすぎるので、多面張理論関係が終わった後に書くか、配信をする機会があれば喋りたいと思います。

やる夫で学ぶ麻雀

やる夫で学ぶ麻雀 ~基礎編~ 【1】

やる夫で学ぶ麻雀 ~基礎編~ 【2】


ネットををテキトーに巡回してたら見つけた。


一通り読んでみて、面白くはあるけど役に立つかどうかはちょっと疑問で、あんまり興味もわかなかった。


どうせなんで、いつもコピペで中身のない記事しか書いていないR雀士さんにこっそり教えてあげて、ネタを提供してあげようかとも思った。(あと、この間メール送ったのにまたシカトすんな!)


で、R雀士さんにメールを送ろうとした瞬間にパッとひらめいた。



そういえば、今度、多面張理論をもう一度わかりやすい内容で作り直そうと思ってたんだよなー。


記事にするか?動画にするか?どうしようか…。


そうだ、『やる夫で学ぶ麻雀 ~多面張編~』を俺が作るよ!!


とりあえず、予定している野球ネタ1つと麻雀コラム(麻雀の技術体系)の続きを書き終えたら、すぐにでも取り掛かります。


          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      多面張編を俺が作るよ!!
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


『教育格差が~』の感想

内容(1~5章)を簡単に要約すると、


・上流、中流、下流の収入による教育格差

・教育の『ボトムアップ型⇒プルトップ型』への移行

・受け継がれていく格差

・教育の『公的サービス⇒私的サービス』への移行

・教育を社会保障の一部としてカバーせよ


これを義務教育(実質的に高校教育も含まれる)にターゲットを絞って書いてあるみたいです。



教育に関する考え方の違いってことなんでしょうけど、義務教育の定義というのは、『親が子供に教育を受けさせる義務』なんですよね。


ただ、義務教育を『国が子供に教育を受けさせる義務』と勘違いしてる人々(バカ親)の数は収入が低いほど多くなる。(⇔高収入なほど高等な教育を受けさせたがる。)


その実情を、昨今の不況と絡めて書いていくというのは非常に上手いやり方だと思いました。


また、『教育を投資、年金を消費』として両者をセットにして社会保障とするというのは、僕からしたら(教育に関する知識はないですけど)批判する要素はないですね。


これについてはもっと公で議論されて欲しいと思いました。



あと、内容とあんまり関係ない感想としては、


・新書にしてはちょっと変わってるなー。(他の書籍からの引用がすごく多い。同じ内容の繰り返しがちょっとクドいか?)

・ちゃんとお金出して読める文章になってるなー。

・福地さんってどっちの文章を書きたいんだろ?



あんまり他の人の参考にならないでしょうけど、こんな感じです。