弁護士吉成安友のブログ

　ディー・エヌ・エーが配信している「釣りゲータウン2」について、グリーは自社で配信している「釣り★スタ」の画面構成や操作方法などをまねされたとして、ディー・エヌ・エーとゲーム開発会社を相手取り、配信停止と損害賠償などを求めて訴えていましたが、東京地裁は魚を引き寄せる画面の著作権侵害を認め、ディー・エヌ・エーと開発会社に対してゲームの配信停止と2億3400万円余りの賠償を命じたとのことです。

“釣りゲー”グリーの訴え認める　DeNA直ちに控訴(テレ朝ニュース）

　コンピューターのプログラムも、思想的表現として、著作権の保護の対象になります。

　もっとも、著作権はアイデアを保護するものではありません。

　時々、誤解されている方もおられますが、著作権はあくまで表現を保護するもので、アイデアを保護するものではありません。

　したがって、あるコンピュータープログラムの機能をまねしても、別のプログラミング手法で実現すれば、著作権侵害にはなりません。

　それは、特許権等の問題です。

　そして、コンピュータープログラムでは、基本的には、プログラミング言語で書かれた文字の羅列が著作権の保護の対象となります。

　もっとも、コンピュータープログラムを起動した際にモニターに現れる画面（影像）も、思想的表現として、著作権の保護の対象になると考えられます。

　この点、「サイボウズ対ネオジャパン事件」の東京地裁平成１４年９月５日判決は、
　
「電子計算機に対する指令（コマンド）により画面（ディスプレイ）上に表現される影像についても・・・美術的要素や学術的要素を備える場合には、美術の著作物（著作権法一〇条一項四号）や図形の著作物（同項六号）に該当することがあり得るものであり、いわゆるコンピュータゲームにおいて画面上に表示される影像などには美術の著作物に該当するものも少なくないが、この点は、いわゆるビジネスソフトウェアについても同様に当てはまるものということかできる」としつつ

ビジネスソフトについては、「作業の機能的遂行や利用者による操作や閲覧の容易性等の観点からその構成が決定されるものであって・・・作成者がその思想・感情を創作的に表現する範囲は限定的」とし

著作権侵害が認められるのは、「原告ソフトの表示画面とその組合せにつき実質的にその全部を共通に有し、新たな表示画面や組合せが付加されていないようなものに限られる」

などとして、原告の請求を退けました。

　今回の判決は、まだ読んでおりませんが、ゲームであることや実際の画面を見るとかなり共通する部分が多いように見えるところが考慮されているのかもしれません。

　ただ、色々と微妙な面もあり、ディー・エヌ・エー側が控訴したようなので、今後の展開に注目したいと思います。



にほんブログ村
↑↑↑ブログランキングに参加中です。１日１回クリックお願いします。。


↑↑↑こちらも是非

　
MYパートナーズ法律事務所
企業法務専門ＨＰ
離婚専門ＨＰ
相続専門ＨＰ
弁護士吉成安友の企業法務ブログ
弁護士吉成安友の離婚ブログ

• 
• 
• ツイート