［福島第１原発：設計に弱さ GE元技術者が指摘］
毎日新聞 2011年3月30日
【ロサンゼルス吉富裕倫】
東京電力福島第１原発と同型の原子炉を設計した米ゼネラル・エレクトリック
（GE）社の元技術者、デール・ブライデンバーさん（79）が毎日新聞の
取材に応じ、原子炉格納容器について「設計に特有の脆弱さがあった」と
指摘し、開発後に社内で強度を巡る議論があったことを明らかにした。
東電によると、福島第１原発はGEが1960年代に開発した「マーク１」と
呼ばれる沸騰水型軽水炉を６基中５基使っている。
＜議論封印「売れなくなる」＞
GEでマーク１の安全性を再評価する責任者だったブライデンバーさんは
1975年ごろ、炉内から冷却水が失われると圧力に耐えられる設計ではない
ことを知り、操業中の同型炉を停止させる是非の議論を始めた。
当時、マーク１は米国で16基、福島第１原発を含め約10基が米国外で
稼働中。
上司は「（電力会社に）操業を続けさせなければGEの原子炉は売れなく
なる」と議論を封印。
ブライデンバーさんは1976年、約24年間勤めたGEを退職した。
ブライデンバーさんは退職直後、原子炉格納容器の上部が小さく、下部と結合
する構造が脆弱で万一の事故の際には危険であることを米議会で証言。
マーク１の設計上の問題は、米原子力規制委員会の専門家も指摘し、GEは
弁を取り付けて原子炉内の減圧を可能にし、格納容器を下から支える構造物の
強度も改善。
GEによると、福島第１原発にも反映された。
しかし福島第１原発の原子炉損傷の可能性が伝えられる今、ブライデンバー
さんは「補強しても基本設計は同じ。水素爆発などで生じた力に耐えられる
強度がなかった」とみる。
また「東京電力が違法に安全を見落としたのではない」としながらも、
「電気設備の一部を原子炉格納容器の地下に置くなど、複数の重大なミスも
重なった」と分析した。
ブライデンバーさんはGE退職後、カリフォルニア州政府に安全対策について
助言する原発コンサルタントとして約2０年間働き、現在は引退している。
http://mainichi.jp/select/science/news/20110330k0000e030026000c.html