先日、あるテレビ番組で、司会者が、その場に居たふたりに「サッカー初心者にも分かるように、オフサイドのルールを説明してください」という要望（お題？）を出しました。
すると、1人が説明を始めました。「オフサイドというのは、ゴールと最終ラインのあいだに人が居てはいけないというルールで～」
「最終ライン」という言葉を使った時点で、初心者への説明としてはアウトでしょう。
「オフサイド」を知らない人が「最終ライン」という言葉を知っているとは思えません。これでは、理解するどころか、余計に混乱するだけです。
もう1人が説明を始めました。「オフサイドというのは簡単に言うと、待ち伏せ禁止のルールです。つまり～」
完ぺきとは言えないまでも、こちらの説明であれば、サッカー初心者でもイメージしやすいのではないでしょうか。
そもそも「オフサイド」は、ひと言で説明するのが非常に難しいルールです。
説明するのが難しいルールをそのまま難しく説明しても、伝わらないのは当然です。
後者の説明が前者より優れているのは「簡単に言うと～」という具合に、話を単純化した点と、誰もが知っている「待ち伏せ」という言葉を使った点です（言葉が短いのもいいですね）。
強いていうなら、「敵のゴール前での待ち伏せ禁止」と言えば、さらに分かりやくなったでしょうか。
もっとも、サッカーの知識がある人にしてみれば、「オフサイド＝待ち伏せ禁止」という説明は、正確さを欠いていてイヤなのかもしれません。
しかし、知識のない人への説明で大事なのは、大枠のイメージをつかんでもらうことではないでしょうか。
正確な説明をしたいのであれば、イメージをつかんでもらってからでも遅くはありません。
自分が知っていること（もの）を、そのことを知らない人に説明するときには、できるだけ簡潔に、なおかつ、相手が理解（イメージ）しやすい言葉を使うことが大切です。
すると、1人が説明を始めました。「オフサイドというのは、ゴールと最終ラインのあいだに人が居てはいけないというルールで～」
「最終ライン」という言葉を使った時点で、初心者への説明としてはアウトでしょう。
「オフサイド」を知らない人が「最終ライン」という言葉を知っているとは思えません。これでは、理解するどころか、余計に混乱するだけです。
もう1人が説明を始めました。「オフサイドというのは簡単に言うと、待ち伏せ禁止のルールです。つまり～」
完ぺきとは言えないまでも、こちらの説明であれば、サッカー初心者でもイメージしやすいのではないでしょうか。
そもそも「オフサイド」は、ひと言で説明するのが非常に難しいルールです。
説明するのが難しいルールをそのまま難しく説明しても、伝わらないのは当然です。
後者の説明が前者より優れているのは「簡単に言うと～」という具合に、話を単純化した点と、誰もが知っている「待ち伏せ」という言葉を使った点です（言葉が短いのもいいですね）。
強いていうなら、「敵のゴール前での待ち伏せ禁止」と言えば、さらに分かりやくなったでしょうか。
もっとも、サッカーの知識がある人にしてみれば、「オフサイド＝待ち伏せ禁止」という説明は、正確さを欠いていてイヤなのかもしれません。
しかし、知識のない人への説明で大事なのは、大枠のイメージをつかんでもらうことではないでしょうか。
正確な説明をしたいのであれば、イメージをつかんでもらってからでも遅くはありません。
自分が知っていること（もの）を、そのことを知らない人に説明するときには、できるだけ簡潔に、なおかつ、相手が理解（イメージ）しやすい言葉を使うことが大切です。