ムダな言葉のなかでも、
よく目にするのが「という」です。
私の仕事は家族を守るということだ。
↓
私の仕事は家族を守ることだ。
よく「学生さんですか?」ということを質問される。
↓
よく「学生さんですか?」と質問される。
走るということに飽きてしまった。
↓
走ることに飽きてしまった。
タモリというのは、お昼の顔だ。
↓
タモリは、お昼の顔だ。
あの失敗のせいで、人を信じるということができなくなった。
↓
あの失敗のせいで、人を信じることができなくなった。
挨拶をしないという人が信じられない。
↓
挨拶をしない人が信じられない。
「という」には、
事柄を強調する意味があります。
したがって、いずれの原文も、
誤りではありません。
しかし、「という」を付けて
強調する必要が本当にあるのか?
そこは、よく見定めたほうがいいでしょう。
無自覚に使う「という」は、
ときに文章を冗長にするからです。
削っても意味に変化がなく、
なおかつ、すっきりと読めるようなら
削ったほうが賢明です。
よく目にするのが「という」です。
私の仕事は家族を守るということだ。
↓
私の仕事は家族を守ることだ。
よく「学生さんですか?」ということを質問される。
↓
よく「学生さんですか?」と質問される。
走るということに飽きてしまった。
↓
走ることに飽きてしまった。
タモリというのは、お昼の顔だ。
↓
タモリは、お昼の顔だ。
あの失敗のせいで、人を信じるということができなくなった。
↓
あの失敗のせいで、人を信じることができなくなった。
挨拶をしないという人が信じられない。
↓
挨拶をしない人が信じられない。
「という」には、
事柄を強調する意味があります。
したがって、いずれの原文も、
誤りではありません。
しかし、「という」を付けて
強調する必要が本当にあるのか?
そこは、よく見定めたほうがいいでしょう。
無自覚に使う「という」は、
ときに文章を冗長にするからです。
削っても意味に変化がなく、
なおかつ、すっきりと読めるようなら
削ったほうが賢明です。