http://asyura2.com/09/senkyo71/msg/394.html
民主党の鳩山新内閣がきょう正式に船出する。
「官邸主導 一進一退」（朝日）、「準備不足の船出に」（毎日）、「鳩山人事は『安全運転』」（読売）、「無視できぬ『小沢』」（産経）と各紙の紙面は関連ニュースで埋まっている。
だが実は、この新政権発足にあたって新聞がまったく触れていない重大なことがある。
それは、歴代民主党代表が約束してきた「政府会見を記者クラブ以外のメディアにも開放する」という方針が一部メディアの圧力と党内守旧派によって握りつぶされたという事実である。
数時間後に行われるであろう新内閣発足の記者会見も閣僚の会見も、「民主党革命」といえる今回の政権交代を象徴するかのように、本来はすべてのメディアに対して開放されるはずだった。
それが直前に撤回され、従来どおり官邸記者クラブである内閣記者会に対してのみ、行われることになりそうなのだ。
総選挙が終わった直後から、実はこの問題に関して水面下で熾烈な戦いが繰り広げられていた。
記者クラブを形成する既得権メディアが経営幹部から一線記者まで動員して、さまざまなルートで民主党の各層に働きかけを行っていた。
鳩山由紀夫代表に直接、電話を入れた大手新聞社の首脳がいれば、秘書や側近議員の籠絡を担当した記者もいたという。
そのときの共通する殺し文句が、「新聞、テレビなどのメディアを敵に回すと政権が長く持ちませんよ」というものだったという。
政権発足前からさかんに行われていた「小沢支配」「二重権力構造」批判といった実体を伴わないネガティブキャンペーンも、実はこの延長線上にあったのではないか、とわたしは疑っている。
こうした既得権メディアの意を受けた党内抵抗勢力の中心が、藤井裕久＠新財務相と平野博文＠新官房長官だった。
とくに平野氏は官房長官として内閣記者会とのパイプ役となる立場だけに、取り巻きの記者に対して「『記者クラブ開放』は俺がツブす」と息巻いていたという。
平野氏にとっては民主党のＤＮＡ（by神保さん）であり民主党革命の真髄といえる「情報公開」（ディスクロージャー）よりも、目先の自分の仕事をやりやすくすることのほうが重要なようだ。
こんなことで既得権の牙城といえる霞が関に本気で切り込めるのか、先が思いやられるというものだ。
そもそも、民主党が政府会見を記者クラブ以外のメディアにも公開する方針であるということ自体、既得権メディアはほとんど報じていない。
民主党の歴代代表が記者会見で明確に約束しているにもかかわらず、新聞、テレビは（産経新聞がオンラインメディアで扱った以外）いっさい伝えてこなかった。
ちなみに、週刊朝日は４月１０日号で上杉隆氏のリポートを載せている。
当時代表だった、小沢一郎氏の会見でのやり取りだ。
公約の証拠として以下に引用する。
質問者は上杉氏自身である。
「ジャーナリストの上杉隆と申します。
３月４日の記者会見以来、代表は説明責任を果たそうと、わたしのようなフリーランス、雑誌記者、海外メディアに記者会見を開放し続けてきたことについて、まずは敬意を表したい。
一方で、自民党、首相官邸など全官公省庁は、わたしのような記者が質問する権利はおろか、参加することすらできない。
そこで質問です。
仮に、政権交代が実現したら、民主党政権は今までと同じように記者クラブを開放し続けて首相官邸に入るのか。
あるいは、これまでの自民党政権のように記者クラブをクローズにしてしまうのか？」
これに対して小沢代表は、こう答えた。
「わたしは政治も行政も経済社会も、日本はもっとオープンな社会にならなくてはいけない。
ディスクロージャー、横文字でを使えばそういうことですが、それが大事だと思っております。
これは自民党の幹事長をしていたとき以来、どなたとでもお話をしますよということを言ってきた思いもございます。
そしてまた、それ以降もとくに制限はまったくしておりません。
どなたでも会見にはおいでくださいということを申し上げております。
この考えは変わりません」
会見後、小沢氏のこの「答弁」を引き出した上杉氏の前には、海外メディアやフリーランスジャーナリストらが握手を求める小さな列ができたという。
「ありがとう」「素晴らしい質問だった」と称賛の言葉が飛び交った。
小沢氏の答弁は、それほど重要なことなのだ。
上杉氏は、鳩山氏の代表就任会見でも同様の質問をした。
それに対する答えは、
「（前略）わたしが政権を取って官邸に入った場合、（質問者の）上杉さんにもオープンでございますので、どうぞお入りいただきたいと。
自由に、いろいろと記者クラブ制度のなかではご批判があるかもしれませんが、これは小沢代表が残してくれた、そんな風にも思っておりまして、私としては当然、ここはどんな方にも入っていただく、公平性を掲げて行く必要がある。そのように思っています」
小沢前代表、鳩山現代表がここまでハッキリと打ちだした方針を、一官房長官の平野氏が自らの保身のために撤回してしまっていいのだろうか。
ついでに、これはわたしは現場にいなかったので、あくまで取材記者からの報告だが、民主党のマニフェスト発表会見でも同じ質問が確認されている。
質問したのは、たぶんTheJournal執筆者でもある神保哲生さんだと思う（違ったらゴメンなさい）。
質問者が、マニフェストに「記者クラブ開放」が書かれていないことを指摘した。
それに対して、鳩山代表はこういう趣旨のことを述べたという。
「マニフェストは国民のみなさんとの約束です。
記者会見にどなたでもお入りいただくというのは、記者のみなさんとのお約束なのでそこには書いてありません。
しかし、その方針自体はなんら変わることはありません」
会見に出席した週刊朝日の記者の話によると、鳩山代表がこの発言をしたとたん、場内にざわめきが起こり、マニフェストに対して批判的な質問が急に飛ぶなど、それまでの和やかな雰囲気が一変、険悪なムードになったという。
なんだかなぁ......。
そもそも、いずれも重要な記者会見でのやりとりであるにもかかわらず、新聞、テレビがいっさい扱わないことからして異常ではないかと思う。
鳩山代表の就任会見はＮＨＫが生中継していたのだが、ある民主党関係者が後日、わたしに明かしたところでは、こんな信じられない工作がなされていたという。
それは、中継の時間中は上杉氏が質問の手をあげても指名しないという密約がＮＨＫと現場を仕切る党職員との間でできていたというのである。
なにしろ「密約」なので真偽のほどは定かでない。
ただ、事実として、上杉氏の質問は中継されることもなく、新聞記事になることもなかった。
わたしや上杉氏（やたぶん神保さんも）がこのことにこだわるのは、単にフリーや週刊誌記者だから、会見に出られないからといった次元の話でないことは理解してもらえると思う。
また、わたしは新聞社の子会社で働く者として、記者クラブ自体の存在を否定するものではない。
既得権を持った者が既得権を維持しようと努力するのも理解できないことではない。
残念なのは、民主党の職員や藤井氏、平野氏といった幹部までが既得権者の利益代表となり、歴代代表の方針を握りつぶしてしまったことだ。
「公開と公正」（オープン＆フェアネス）は民主党政権にとっての魂ではなかったか。
まあ、徐々にということかもしれないけれど、とり急ぎ状況をTheJournal読者のみなさまにご報告させていただきました（来週号はすでに誌面がいっぱいで合わないので、さ来週発売の週刊朝日でも取り上げるつもり＝社内の圧力がなけばね＝爆＝）。