情報漏洩@福岡の小学校:校長、町議に「いじめ」情報漏らす | 堺 だいすき ブログ(blog)

堺 だいすき ブログ(blog)

堺のいろんな情報・・・出来事・・・・もろもろを書き綴る
辛らつなブログ。
since2007.0705
nothing about us
without us

福岡の小学校:校長、町議に「いじめ」情報漏らす
毎日新聞
 福岡県苅田町の町立小学校の女子児童(9)の父親が今年3月、同級生らからの「いじめ」を放置したなどとして、学校側を相手取って提訴する意向を学校に示した際、校長から相談を受けた町議が提訴しないよう父親に求めていたことが分かった。その際、校長は町議側に児童の個人情報を漏らしており、町の個人情報保護条例に違反している可能性がある。識者は「いじめ問題のような大事な情報を第三者に漏らすことがあってはならない」と指摘する。

 児童は現在、小学4年生。父親によると、3年生のころ同級生らに持ち物を隠されたり、仲間外れにされたりしていた。父親は学校側と何度か話し合いを持ったが平行線をたどり、3月、校長に「法的措置や転校を考えている」と伝えた。

 これに対し、校長は、以前に赴任した小学校でPTA会長を務めた町議に児童の氏名やトラブルの概要などの個人情報を明かして相談。町議は3月下旬、父親と面識があった別の町議の事務所で父親と面会し「丸く収めてほしい」などと提訴や転校を思いとどまるよう説得したという。結局、児童は4月中旬に転校し、父親は学校側を提訴する準備を進めている。

 校長は取材に「法的措置を取れば、双方の子どもの心を傷つけることになる。どうにかならないかと思い、町議に相談した」と説明。個人情報漏えいについては「コミュニティーの中で解決できればと思ったが、公私混同があったかもしれない」と述べた。

 父親は「町議を通じて圧力をかければ、こちらが引くと思ったのだろう」と話したが、校長は「圧力のつもりはなかった。子どもを守ろうと思っただけだ」と釈明。町議も取材に「町民相談の一環としてやった」と父親を説得したことを認めた一方で「圧力をかけたとは思っていない」としている。

 苅田町の個人情報保護条例は「職員は、職務上知り得た個人情報をみだりに他人に知らせ、または不当な目的に使用してはならない」と規定。父親の弁護士は「児童や両親にとって極めて機微に関わる情報であり、安易に関係のない第三者に口外することは極めて大きな問題だ」と批判している。

 教育問題に詳しい武庫川女子大大学院の小林剛名誉教授(臨床教育学)は「本来、児童・生徒の個人情報は校内で慎重に取り扱うべきもの。まして今回のようにいじめが疑われるケースでは、より慎重であるべきで、校外に出すようなことは決してあってはならない」と指摘した。【木村敦彦】

以上引用
校長の個人情報漏洩は、悪質である。
まして、校長は、議員とつるんでいることが多い。

卒業式に、議員さんが来たりとか、いろいろと接点があり、時として、ズブズブの関係に入ることも少なくない。



//重要 校長さん、市議さん 不用意なあなたの一言が教師を潰す ご注意あれ
2007-12-28
テーマ:虐待 DV セクハラ 里親等
不用意な一言が、教師を追い詰める。

以下ヤフーニュースより引用

虐待女児保護の経緯、校長漏らす 父親の来校で教諭休職

2007年12月28日
 兵庫県三木市の市立小学校の校長が、父親に虐待された同小の女児が児童相談所に保護されたことをめぐり、その父親の知り合いの市議会議員に、「保護にか かわったのは養護教諭」と漏らしていたことがわかった。



市議からそれを聞いた父親は、学校に電話して養護教諭に会わせるよう求めたり、学校に来てビデオカ メラを回しながら捜したりし、養護教諭は精神的なストレスで休職に追い込まれている。

 虐待した側に児童の保護にかかわった人の情報が伝わると、その人が逆恨みの対象になりかねないため、保護の現場では秘密保持が徹底され ている。

市教委は今回、学校のトップが養護教諭の職名を漏らしたことで実際に被害が出たことを問題視。

校長の行為が地方公務員法の守秘義務に違反する疑い があるとして、近く県教委に報告する。

 複数の関係者によると、女児は「しんどい」と言って今年5月ごろからたびたび保健室を訪れ、7月には父親から虐待されていることを強く疑わせる発言を繰り返すようになった。連絡を受けた児童相談所は同月、児童に会ったうえで「危険な状態」と判断し、保護した。

 保護から2日後の昼ごろ、「子どもに会えなくなった」と父親から相談を受けた市議が、学校に問い合わせの電話をしてきた。市議によると、 「保護すべきと判断をしたのは誰か」と尋ねたところ、応対した校長は「養護教諭です。それ以外は言えない」と答えたという。市議はこのやりとりを父親に伝 えた。

 父親はその日の午後、校長に「養護教諭に会いたい」「会わせないなら校門の外で待ち伏せする」と電話してきたという。
 その夜、市教委は養護教諭を呼んで教育長も交えて緊急に話し合い、安全を考えて養護教諭を翌日を含め2日間、自宅待機とすることにした。

 1週間後には、父親の親族が学校に来て「保健室の先生はあなたでしょう、それともあなたか」と職員室の教員らに聞き回り、養護教諭との面会を求めた。養護教諭は他の教員とともに別の部屋に逃げ、警察に相談した。

 11月初め、父親はオープンスクールの日に学校を訪れ、ビデオカメラで校内を撮影しながら「保健室の先生はいますかー」と養護教諭を捜した。保健室にも来たが、養護教諭は隠れていて出合うことはなかった。
 養護教諭は精神的ストレスや恐怖から7月以降休みがちになり、11月初めからは自律神経失調症と診断されて休職している。

 朝日新聞の取材に対し、校長は「守秘義務があるので何も答えられない」。市議は「地域で困っている方から相談を受け、議員の立場で聞けるものならと思って学校に問い合わせた。被害が起きるという意識はなかった。慎重に対応すればよかったと反省している」と話している。

以上朝日新聞より引用

まぁ、都合のいいときだけ、守秘義務があるんだと・・。少し、守秘義務の認識を新たにしてしまったというべきなのか・・。

どうしても、校長などは、議員さんに弱いというのが、どこでものこと・・。

互いの関係をきっちりと、ケースバイケースで、認識しないと、1人の人を潰すことになる。
更には、児童虐待で、通報者がこんなことになるならば、躊躇する危険性がある。

先日も、子育て、子育ちフォーラムでも、このことが討論された。
いかに、通報者の保護を図るのかということである。

それは、地域にあっても同じこと・・。マンションの隣の住人が、通報して、それが、発覚して、住民同士のトラブルに発展して言ったという報告もあった。

そういう意味では、この手の情報は、きっちりと管理されていなければならない・・。

ある意味では、公益内部通報者保護と同じような形での専門機関、すなわち児童相談所に直接報告するほうが、システムとしては、いいのかもしなれない・・。

どちらにしても、問題の本質を理解いただいていない学校管理の校長、並びに、認識の浅い議員さん、今後は、きっちりと注意をお願いしたい。

また、関係機関も、このようなことがシステムとして起こらない様に工夫をお願いしたい。

一番の被害者の子どもを守るためにも・・。

このことで、少しでも、児童虐待の対応の難しさを知っていただければと・・。

さらに、何気ない、便宜の言葉が重大な意味穂持つことを、管理職の方、巷で言われるえらぶっている議員に・・。

ということで、堺市でも、きっちりと再度、こんな事件を各学校に報告して、認識を深めて欲しい。
さらに、このブログを呼んでいる議員さんもぜひとも注意していただきたいと思います。//

//重要 三木市子ども虐待通報事件 その後
2008-01-05
テーマ:虐待 DV セクハラ 里親等

URL重要 校長さん、市議さん 不用意なあなたの一言が教師を潰す ご注意あれ
で、児童虐待に関しての対応の難しさを述べたのであるが・・・。

その後の続報

以下神戸新聞より引用
校長に守秘義務違反 三木市教委、県に報告

 三木市内で昨年、父親からの虐待が疑われる児童が兵庫県のこども家庭センターに保護された事案の対応をめぐり、三木市教委は四日、児童が通う小学 校の校長に地方公務員法の守秘義務違反があったとして、県教委に報告した。県教委はあらためて事実関係を調査し、処分を検討する。

 市教委 によると、児童を保護した二日後の昨年七月十二日午前、父親の知り合いの三木市議から「県の(こども家庭)センターだけの判断で保護するのは無責任ではな いか」と電話で問い合わせがあり、校長は「センターが児童に行ったカウンセリングには養護教諭も立ち会った」と答えたという。

 同日午後、父親は「養護教諭に会わせてほしい。いないのなら、明日、校門の前で待っている」と学校に電話したほか、十一月にも養護教諭との面談を求め来校した。校長らが対応したが、養護教諭は十一月上旬から療養休暇を取っている。強い面談の要求が一因という。

  市議は「学校で直接校長と会い、誰が保護の判断をしたか尋ねたが、聞き出せなかった」と否定。市教委は、校長と市議との電話のやりとりを複数の職員が聞い ていたことや、市議との電話の後すぐに父親から面談を求める電話があったことを判断の理由に挙げ、違反行為については「公務員としての責任の重さを自覚す るよう徹底したい」としている。
(1/5 09:50)
以上引用

あれ?以前の朝日新聞の記事と市議の発言が違うのだが・・・。 もしかして、遁走したのかな?
まあ、不用意な口利きは、大きなトラブルの本、今後は、遁走した議員との関係で、この教訓を得て、口利き防止条例を作ることをお勧めしたい。

その後の対応は・・・。

以下産経新聞より引用

三木・女児虐待 小学校長が保護の教諭情報を漏らす
 兵庫県三木市内の市立小学校で昨年7月、父親に虐待された女子児童が児童相談所に保護されたことをめぐり、父親から相談を受けた市議に対して校長が「養護教諭が立ち合った」と保護にかかわった当事者の職名を漏らしていたことが4日、分かった。父親は養護教諭に面会を求め続け、養護教諭はストレスで休職を余儀なくされた。市教委は校長の行為が地方公務員法の守秘義務違反に当たるとして、同日付で県教委に報告。県教委は近く処分を決める。

 市教委によると、昨年7月10日、女児が児童相談所に一時保護されたことについて、父親が「子供に会えなくなった」と市議に相談。2日後に市議が校長に電話した際、校長は養護教諭がカウンセリングに立ち合ったことを伝えた。
 これを受けて父親は同日午後、養護教諭との面会を求め「校門の前で待っている」などと同校に電話。その後も数回電話したほか、少なくとも3回来校したという。
 養護教諭は父親と直接応対していないが、精神的ストレスなどが原因の自律神経失調症と診断され、11月以降は療養休暇を取って休職している。

 児童虐待の発見者や通告者などに関する情報が加害者に伝わると、逆恨みの対象になるおそれもある。市教委は「現在の児童虐待マニュアルは職員の心のケアなどを含め事後対応の部分が十分でない。今月中に改訂し、再発防止に努めたい」としている。
 (2008/01/05 9:29)

以下朝日新聞より引用
虐待対応マニュアル作成、情報漏れ再発防止へ 三木市

2008年01月04日

 兵庫県三木市の市立小学校の校長が、父親に虐待された女児の保護に養護教諭がかかわったことを、父親の知り合いの市議会議員に漏らした問題で、同市教委 は4日、校長の行為が地方公務員法の守秘義務に違反する疑いがあるとして県教委に報告した。また同日、虐待対応マニュアルを新たに作成して学校に配るな ど、再発防止策をとることを明らかにした。

 この問題では、市議から情報を得た父親が「養護教諭に会わせろ」と学校に電話をかけたり、学校に来て捜し回ったりし、養護教諭が精神的ストレスで休職に追い込まれている。

 記者会見した山崎啓治・教育長は「早い段階から校長の守秘義務違反の可能性は承知していたのに十分な対応ができず、反省している」と謝 罪。マニュアルには、保護された子どもや保護にかかわった教職員の情報を外部に漏らさないことなどを明記し、各校に配るほか研修で活用するという。また、 休職中の養護教諭の精神的なケアに力を入れるとした。

以上引用

今回の事件、まだ、解決されたわけではない。
保護された児童がその後、どのようになるのかということがまだ、展開としてわからない。
今回の事件は、児童虐待の典型的なケースである。

実際に、児童虐待に関して、起こる前に、発覚した事例であり、悲しい結末を迎えたいくつかの事件に対して比較して、これらの取り組みがどのように展開していくのか注目すべき事件であろうと思う次第である。

いろんな児童虐待に関して、行政・学校が、どのような体制で臨み、何をしなければならないのかということが問われる事件である。

さらに、その後、児童がどのような形で、その権利が保障され、どのような形で、家庭が営まれていくのか・・。社会と家庭との関係がどのような形で、判断され、さらに、社会が児童を保護し、育成していく家庭で、どのような形で、行政・地域・社会がどのようなかかわりを行うのかということが問われている場面でもある。

そういう意味での典型的な事例であり、そのようなプロセスで起こった事件として、様々な教訓を導き出すことであろう・・。個人の人権や、個人情報との関係もあるだろうが、今後は、児童虐待に関しての考察という意味で、どのような対応が行われたかという検証もされなくてはならないであろうし、何らかの形で、報告されなければならないであろうと思う次第である。

また、議員等の関係についても、今後、検証が必要であろうと・・。たとえ、議員であっても守らなければならない点、配慮しなければならない点、更には、行政といえども、人道上で、配慮しなければなせない点等・・。

いろんな意味で注目される事件であろうと思う。

まだまだ、現場では試行錯誤されることも多いし、苦労も多いであろうが、うまく、適切な対処を望むものであり、児童を第一に考えていって欲しいと思う次第である。

今回が、教員ということで会ったのだが、それが近所という問題がありえたのかもしれない。そのときに校長の責任はということも考えなければならないということである。

実は、隣の方で・・・。なんて不用意に言ってしまえば・・。それは、近隣関係での出来事ということでわからないかもしれない・・。しかしながらねるその結果、事件性の問題、傷害や、殺人ということに発展した場合は、どのような展開になっていたのだろうか・・・。

そういう意味では、今回の事案については、いろんな意味での、教訓を指し示すことが多い・・。
大きな枠組みでの思考や思想が必要である・・。

今回、マニュアルや、研修ということであるが、できれば、いや、絶対に、児童虐待に関しての研修を、専門家や、現場の人に来てもらって行うべきである・・。多分、相当の認識の差が出てくるものであろうし、児童虐待に関しての問題を新たな認識にさせるものになるものであろうと思う次第である。

さらに、モンスターペアレンツという視点でも、共通する問題もあるわけで、その工夫等のが、相互に役立つものであろうと思う次第である。

再発防止ということであるが、学校、地域?と異なるところはあるかもしれないが、子どものせいちょうゃ発達を保障する取り組みということで、今後、これらの教訓から連携を強めて言って欲しいということを思う次第である。

多分、三木市では、児童相談所等は、兵庫県の管轄になるはずである。いっそうの連携を図ってもらいたいと思う・・。

ということで、今後の課題や、問題点を少し述べてみた。
こんごは、マスコミもこの問題を継続的に扱い、追跡していくべきであろうと・・。それが、報道した責任というものであろうと思う次第である。今後の取り組みに期待したい。

また、各自治体、関係者も、また、学校サイドも、この事件を教訓にしていって欲しいと思う次第である。

報道等があれば、順次、取り上げていきたいと思う。

堺市にも、今一度、点検を・・・。


追加記事

今回関係する当事者である三木市教育員会において、報道記者会見が行われ、その内容がホームページでアップされている。
事実関係を正確に知る手がかりとなるということだけでなく、その対応のあり方、問題点に関して、参考になると思われる。

さらに、今後、各教育委員会に於いても 教訓を生かしてより充実した取り組みをおこなっていってもらいたいという希望をもって紹介していきたいと思う。
以下 三木市教育委員会のサイトより

URL 児童虐待への取り組みについて

URL児童虐待の通告にかかる守秘義務違反について(記者会見)

以上追加を行う・・。//








堺市教育委員会に対する警告だからね。