2007年3月13日午前：
背中、胸、首の痛み、肩こりを主訴に整形外科受診。頸椎ヘルニアとの診断。納得がいかず胸部レントゲンを希望。左肺上葉、中葉にゴルフボール大の異常陰影を発見。直ちにCT検査（造影剤無し）。肺門部に７ｃｍ大、右肺中葉にも２ｃｍ大の異常陰影が認められる。呼吸器専門医の診断が必要との判断となり、近所の大学病院を受診。
当日午後
大学病院の呼吸器内科で外来受診。予約無しにも関わらず最終で診断して頂く。整形外科のCTにより、「肺癌」、もしくは縦隔の様子から「悪性リンパ腫」、あるいは若年な事を考慮すると場合によっては「性腺外胚腫」などが考えられるとの診断。検査の為の入院予約を提出。２週後をメドに検査開始との見込み。夜、家族（妻）と上司数名に報告。ネットで「がん」についての情報収集を開始する。
3月14日：
仕事上の関係者、及び兄弟に事情を説明。ほぼ100%何らかの癌（それも転移を伴う進行癌）である事は間違い無く、「今後多大な迷惑をかけるであろうこと」、「大変な協力を御願いする事になる」などの了解を頂く。
同時に、がん治療ならば「がんの専門病院」の方が良いのでは？との判断により、専門病院に電話。運良く「土曜日の午前なら空きが出た」との事で予約を入れてもらう。
3月17日土曜：
がん専門病院外来。整形外科のCT持参。「間違いなく転移性肺癌。原発は肺門部もしくは前縦隔」との診断。詳細な検査と治療を御願いするが断られる。理由は、、
・血行性転移が明確で治癒の見込みは無い。むしろ自宅近辺の緩和施設を探すべき。
・本施設には全国から癌患者が集まる。治癒の見込みの無い患者は扱えない。
とのこと。
「初期診断と治療方針の例示だけでも症例数の多い専門病院でやって貰えないか？」と希望するも、「治癒の見込みの無い患者を検査するのは他の（治療可能性のある）患者の利益を損なう。ご理解頂きたい」との回答。
このセカンドオピニオンを申し出た段階で大学病院の入院予約もキャンセルされており、癌発覚後１週間も経たずに（確定診断も無い段階で）「がん難民」になってしまう。
状況を上司に電話連絡。簡単な連絡網の様なモノができており、その内の一人から折り返し指示を頂く。「友人に開業医が居るので相談に行くこと。明日は日曜だがクリニックで受け付けて頂ける」とのこと。早速クリニックに電話連絡。翌日の待ち合わせ時間などを決める。
背中、胸、首の痛み、肩こりを主訴に整形外科受診。頸椎ヘルニアとの診断。納得がいかず胸部レントゲンを希望。左肺上葉、中葉にゴルフボール大の異常陰影を発見。直ちにCT検査（造影剤無し）。肺門部に７ｃｍ大、右肺中葉にも２ｃｍ大の異常陰影が認められる。呼吸器専門医の診断が必要との判断となり、近所の大学病院を受診。
当日午後
大学病院の呼吸器内科で外来受診。予約無しにも関わらず最終で診断して頂く。整形外科のCTにより、「肺癌」、もしくは縦隔の様子から「悪性リンパ腫」、あるいは若年な事を考慮すると場合によっては「性腺外胚腫」などが考えられるとの診断。検査の為の入院予約を提出。２週後をメドに検査開始との見込み。夜、家族（妻）と上司数名に報告。ネットで「がん」についての情報収集を開始する。
3月14日：
仕事上の関係者、及び兄弟に事情を説明。ほぼ100%何らかの癌（それも転移を伴う進行癌）である事は間違い無く、「今後多大な迷惑をかけるであろうこと」、「大変な協力を御願いする事になる」などの了解を頂く。
同時に、がん治療ならば「がんの専門病院」の方が良いのでは？との判断により、専門病院に電話。運良く「土曜日の午前なら空きが出た」との事で予約を入れてもらう。
3月17日土曜：
がん専門病院外来。整形外科のCT持参。「間違いなく転移性肺癌。原発は肺門部もしくは前縦隔」との診断。詳細な検査と治療を御願いするが断られる。理由は、、
・血行性転移が明確で治癒の見込みは無い。むしろ自宅近辺の緩和施設を探すべき。
・本施設には全国から癌患者が集まる。治癒の見込みの無い患者は扱えない。
とのこと。
「初期診断と治療方針の例示だけでも症例数の多い専門病院でやって貰えないか？」と希望するも、「治癒の見込みの無い患者を検査するのは他の（治療可能性のある）患者の利益を損なう。ご理解頂きたい」との回答。
このセカンドオピニオンを申し出た段階で大学病院の入院予約もキャンセルされており、癌発覚後１週間も経たずに（確定診断も無い段階で）「がん難民」になってしまう。
状況を上司に電話連絡。簡単な連絡網の様なモノができており、その内の一人から折り返し指示を頂く。「友人に開業医が居るので相談に行くこと。明日は日曜だがクリニックで受け付けて頂ける」とのこと。早速クリニックに電話連絡。翌日の待ち合わせ時間などを決める。