NHKあさイチ 食卓の放射線量計測 番組の問題

こんにちは　心のソムリエ 橋本文隆です。

NHKあさイチで、食卓の放射線量を計測した番組を放映し
一部で話題になっていました。

好意的なツイートも結構多かったですが、武田邦彦教授は
ボロカスに言っています。

番組は、東京、福島、北海道、大阪、広島など、全国6つの家庭の食事を、1週間計測して放射線量を調べたもの。

食材のサンプル調査は一部行われていますが、食事そのものを
計測することは、今までほとんどなされていないようです。

セシウムしか計測していませんが、結果は、福島の食事を含め、
ほとんど計測されませんでした。（福島は1週間「0」です）

全食事を通常の検査より時間をかけて計測しているので、
その意味での信頼性は高いです。


ですから私は当初、この番組を特に問題と思っていなかったのですが、ツイートや武田邦彦教授の意見を見て、問題かもしれないと、認識を改めました。

理由は、
人は事実を事実として認識するのではなく、イメージで認識する
からです。

この番組から言える事実は、「地元の食材を中心にしている
6つの家族の1週間の食事には、ほとんど放射性物質は
含まれていなかった」ということだけです。

地元の食材といっても、どの畑から採れたものか分からないし、
古米なら放射性物質が検出されなくて当然だし、
パン食なら、ほとんど輸入小麦だし、
魚は地元産なんてないし、
しかも、食事の内容は公表されていないし、

つまり、
自分の食事の安全性の目安には、ほとんどなりません。


ホットスポットでわかるように、放射線量は畑が違えば当然
違って来るわけですから、どの畑から採れたのかわからない
料理の放射線量を言われても、自分の食事の参考には
ならないわけです。


しかし、「安心した」「気を使いすぎていた」などのツイートが多く、
安全イメージだけが先行するようです。

計測すること自体は悪くないと思うのですが、それで勝手な
イメージだけを持つのなら、武田邦彦教授が言うように、
問題番組となるのかもしれません。


ただし、この番組で良かった事は、「世界的に見てかなり
高い値になっている食品の暫定基準値を見直そう」
という提言です。

経済的に廻らないので、暫定的に高くしてあるのでしょうが、
少なくとも野菜類に関しては、低くしても問題ないと思います。

暫定基準値が高いので、基準値以下と言われても
不安が残ります。

暫定基準値を下げれば、安心感も広がり、結果的には
農家のためにもなると思います。


人間関係を改善するコーチング