高校生水死事故と男の子のリスク

　昨日は、高校生を含む少年達の殺人未遂事件に大いに怒りましたが、今日は、川遊びをしていた高１の男子２人が水死するという記事が目に入りました。

川遊びで帰らず、宮崎・延岡で男子高校生２人が水死

　６日午後１１時１５分ごろ、宮崎県延岡市祝子（ほうり）町の祝子川で、同市野地町２、私立高校１年興梠正実（こおろぎ・せいじ）さん（１６）と同市西階町の県立高校１年甲斐紀企（かずき）さん（１５）が川底（水深約５メートル）に沈んでいるのを、捜索中の消防の救助隊員が発見した。

　２人は同市内の病院に搬送されたが、いずれも死亡が確認された。

　県警延岡署の調べによると、現場は祝子清流橋から１５０メートル下流。２人は友人で、午後９時５０分ごろ、家族が「川に遊びに行った子供たちが帰ってこない。祝子清流橋の近くで２人の自転車を見つけた」と１１０番通報。同署などが捜索していた。

（2007年8月7日1時54分 読売新聞）

　毎度ながら、若い人の死には特に心痛みます。
先日は神奈川県内の海で、中学生の男の子２人が亡くなったニュースが記憶に新しい。

毎年、夏休みになると水の事故が相次ぎ、今年も、これらを含むいくつかの件が報告されています。

今までだと、ニュースで見聞きするたびに「かわいそうに。。」とただ思っていましたが、

今年は、少し前に購入して目を通した本（内容については機会があれば述べるつもりです）のせいもあり、気付いた事がありまして。

私の場合、小学生の時、学校行事の１つ「林間学校」で行った川遊びが楽しかったりしました。子供～若い頃は、海やプールで泳ぐのも楽しみの一つでした。

このように、女の子も海や川で遊ぶのを好まないわけではないのに、水の事故の被害者は、ほとんど男の子であること。「当たり前」と言われれば当然なのかもしれませんが、上述の本「男の子の脳、女の子の脳（草思社）」にも

「研究によると、男の子は世界中どこでも、物理的にリスクの高い行動を取る傾向にあり、女の子より、事故で重傷を負ったり命を落としたりする事が多い。」

と書いてあり、一連の事故と照らし合わせ「確かに」と思ったわけです。

本書では次の点が挙げられていました。

①男の子と女の子とでは、リスクに対する評価が違う。

　（リスクの高い行動に、男の子は評価が高いのに対し、女の子は批判的。）

②男の子は総じて、自分の能力を過大評価しがちだ。

　いっぽう女の子には、自分の力を過小評価する傾向がある。

そうした現象は、他の霊長類でも見られるとの報告もあります。理由の一つは、自律神経系の性差から来ているそうですが、ここまで来ると専門的な内容になってしまうので、今回はこれまでにします。

にも関わらず、ジェンダーの固定観念は「女の子の方が怪我をしやすい」であったり、ドラマや映画などでは、女性を救い出す男性が描かれているのも、上記の一因になっているとか。

　あと一つ、本書の記述を取り上げると

「男の子は一人でいる時よりも、グループでいる時の方が、危険な事や愚かな事をする傾向が大きい。」

実は、ある学校の先生（男性）がこのようにおっしゃっていました。

「男って一人では気が小さいくせに、群れると態度デカくなり色々やらかす。」

自身が女であり、これまで女の子中心に目を向けてきた私は、男の子については研究中（？）ゆえ、知ったような事は言えませんが、これらの意見は分からなくもないかも。異議のある男性の方は、おっしゃって下さい。

　長々と横道それてしまいましたが、生徒・学生にとって、夏休みの現在は、思いっきり遊べるチャンスだと思います。その中で、どうかくれぐれも事故が起こらないようにと願うばかりです。