今秋の再開国会ではテロ特措法関連について
民主党と自民党とで議論が始まろうとしています。
その最大の論点は、自衛隊の海上給油活動が
アフガニスタンでの対テロ活動として国際的に認知され、
評価されているかということだと思います。
特に、民主党の小沢さんとしては、国連が認めて
いるかどうかという一点に絞り込んでいます。
そんなところへ下記のニュースが目に着きました。
アフガン決議：「謝意」本文に言及なし 「お墨付き」疑問
毎日の記事なんですが、
＜１９日国連安保理で採択されたアフガニスタン国際治安
支援部隊（ＩＳＡＦ）の任務延長決議では、決議本文には
「海上阻止部門」に関する文言は盛り込まれなかった。
安保理決議では実際に効力を必要とする内容については、
国連憲章第７章に基づき本文に明記される。＞
毎年国連ではＩＳＡＦ任務について決議を採択して、活動の
国際的な意味づけを行っているんですね。
上の記事で本文についての意味を説明しているのは、
今回の決議では初めて、前文で「ＩＳＡＦと、海上阻止部門を
含むＯＥＦ（米軍主導の『不朽の自由作戦』）連合に対する
多くの国の貢献」に謝意を表明したほか、「ＩＳＡＦ、ＯＥＦを
含む国際社会の努力継続の必要性」を強調しているんです。
そう、簡単に言えば自衛隊の海上活動に感謝しているんです。
ところが、本文では書かれていないということは、その
国連としての正当性を認めてはいないということなんですね。
へー、小沢さん的には国連決議ではないということ。でも、
政府としては、感謝されているじゃないかという感じですね。
ところが、ほかの記事を見ていてちょっとびっくり。
国連：アフガン決議案採択 露棄権、「日独の事情」批判
実は、上の決議で初めて？ロシアが棄権しちゃったんです。
＜ロシアのチュルキン大使は棄権理由について、決議案が
海上阻止活動に特別に言及した点を挙げ、「本来、国際的な
平和や安全保障に責任を持つべき安保理が、決議で加盟国の
国内事情を優先させた」と語り、日本やドイツの国内事情が
影響したことを批判。同大使は「なぜ海上阻止活動について
特別に言及する必要があるのか、議論が尽くされなかった」
と述べた。＞
要はきわめて政治的な理由で前文に海上活動のことを
載せたんですね。
ふーんと思うと同時に、日本の外交担当者も本土の日本政府
の意向を受けて画策しているんだなと思うとちょっと仕事して
いるなと思いました。
もちろん、国民を欺くためなんですけど。技量はあるなと。
ただそんな熱意があるなら国民の直接の理解をなぜしようと
しないんでしょうか。
これじゃあ海上給油はできません。
民主党と自民党とで議論が始まろうとしています。
その最大の論点は、自衛隊の海上給油活動が
アフガニスタンでの対テロ活動として国際的に認知され、
評価されているかということだと思います。
特に、民主党の小沢さんとしては、国連が認めて
いるかどうかという一点に絞り込んでいます。
そんなところへ下記のニュースが目に着きました。
アフガン決議：「謝意」本文に言及なし 「お墨付き」疑問
毎日の記事なんですが、
＜１９日国連安保理で採択されたアフガニスタン国際治安
支援部隊（ＩＳＡＦ）の任務延長決議では、決議本文には
「海上阻止部門」に関する文言は盛り込まれなかった。
安保理決議では実際に効力を必要とする内容については、
国連憲章第７章に基づき本文に明記される。＞
毎年国連ではＩＳＡＦ任務について決議を採択して、活動の
国際的な意味づけを行っているんですね。
上の記事で本文についての意味を説明しているのは、
今回の決議では初めて、前文で「ＩＳＡＦと、海上阻止部門を
含むＯＥＦ（米軍主導の『不朽の自由作戦』）連合に対する
多くの国の貢献」に謝意を表明したほか、「ＩＳＡＦ、ＯＥＦを
含む国際社会の努力継続の必要性」を強調しているんです。
そう、簡単に言えば自衛隊の海上活動に感謝しているんです。
ところが、本文では書かれていないということは、その
国連としての正当性を認めてはいないということなんですね。
へー、小沢さん的には国連決議ではないということ。でも、
政府としては、感謝されているじゃないかという感じですね。
ところが、ほかの記事を見ていてちょっとびっくり。
国連：アフガン決議案採択 露棄権、「日独の事情」批判
実は、上の決議で初めて？ロシアが棄権しちゃったんです。
＜ロシアのチュルキン大使は棄権理由について、決議案が
海上阻止活動に特別に言及した点を挙げ、「本来、国際的な
平和や安全保障に責任を持つべき安保理が、決議で加盟国の
国内事情を優先させた」と語り、日本やドイツの国内事情が
影響したことを批判。同大使は「なぜ海上阻止活動について
特別に言及する必要があるのか、議論が尽くされなかった」
と述べた。＞
要はきわめて政治的な理由で前文に海上活動のことを
載せたんですね。
ふーんと思うと同時に、日本の外交担当者も本土の日本政府
の意向を受けて画策しているんだなと思うとちょっと仕事して
いるなと思いました。
もちろん、国民を欺くためなんですけど。技量はあるなと。
ただそんな熱意があるなら国民の直接の理解をなぜしようと
しないんでしょうか。
これじゃあ海上給油はできません。
- 乾電池式給油ポンプ ママオート EP-10N
- ￥819
- Amazon.co.jp