先日のハーグの記事について、「欧米の文化をアジアに押し付けても・・・」という意見もありました。
「親権を持つことが当たり前のシステムであれば、 親権を争うこともありません」という意見もありました。「争うことがない」ってありえないです。共同だからもっと争いが増えることもあります。まず、どちらが親として完璧ですか？どうにかして、相手は親として不適切とでっちあげる。日本でも一緒ではないですか？無知ですね。
今日はブログを紹介します。
http://mikako0607jp.blog13.fc2.com/
「愛着理論 ～My mother is a fu**ing JAP～」
これを読むと、このケースから学べるかもしれません。海外にいる日本人女性はこのような態度をするべきで、このような態度をしてはいけない、と。日本の常識が欧米では非常識で、欧米の常識が日本では非常識なことってたくさんありますよね。
こういうのを理解して「演技」をしなくてはいけないときもあるかもしれないわけです。
久しぶりに子供に会えて、うっすら目に涙を浮かべているだけでは、欧米では「子供に会えてうれしくて涙がでている」なんて思われないんです。「元気だった？」と普通に駆け寄るだけではダメなのです。
大げさに泣いて会えた喜びを表現して、「I missed you! I love you!」ということばを連呼して抱き合わなくてはいけないのです。
日本人だったら、どちらが上品に思えますか。
しかし、どちらの態度が、裁判用の良い証拠としてなりそうですか？
どちらの親のほうが、「親として適切」「親として不適切」のように見えますか？
こういう場面がドラマであったとしたら、どちらの状況のほうが、ドラマとして感情移入できますか？監督は、どちらの態度をとれ、と指示するでしょうか。