Cine-Xenon25mm F1.4 開放
Cine-Xenon50mm F2 開放
Super-Takumar55MM F1.8 開放
４郡６枚のダブルガウス（プラナー）タイプであるArriflex Cine-Xenon 50mmと５郡６枚のダブルガウスのSuper-Takumar55mm。オリジナルのプラナーに近い構成のXenonと発展型のTakumarといったところ。
レンズ構成の近さを反映して試写の結果もかなり近い。開放値分Takumarがふわっとした印象。
Arri Xenon25mm f5.6
ArriXenon50mm f5.6
Super-Takumar 55mm f5.6
開放に引き続きArri Xenon５０mmとSuper-Takumarは同じ感じ。見た目では違いがほとんどありません。
こんなに差がないとは・・。かたやArriflexが業務用であることを考えるとSuper-Takumarの写りに改めて脱帽！
Arri-Xenon25mmは画角が違うため撮影距離も２本とは異なり、写り、ボケ、立体感とも全く違う印象。
Arriflex Xenon25mm f11
Arriflex Xenon50mm f11
Super-Takumar 55m f11
ここにきてArriXenon25mmが急に牙をむいたといった印象。強烈な立体感と解像度、さすがシネレンズといったところでしょうか。また５０ｍｍ２本にも変化が。以外にもSuper-Takumarのヌケが向上。僅差でSuper-Takumarに軍配が上がる感じでしょうか。個人的にはArriXenon50mmの渋さも好きですが。
ずっとSMCだと思い込んでた55mmがSuper-Takumarだと気づいた今日この頃。アトムの力なのか（このレンズ放射性レンズです。）僅差でArriflex50mmよりヌケのよさをみせたTakumar。ArriXenon25mmは表現の幅の広さで圧勝というのが客観的な評価でしょう。
僕個人的にはArriflex Xenon50mmのf5.6の写りがベストショットなのですが、もともとプラナー好きなのでホームジャッジだと思います。コストパフォーマンスの面で言えばぶっーーーちぎりでTakumarの勝利。なぜこのレンズはジャンクコーナーの常連なんだろう？個人的にはうれしい限りだが、いつの日か正当に評価されることを祈っております。