NHKの持論ですか?。 平均って便利な尺度ですねぇ、文科省発表をそのままオウム返し | 乖離のぶろぐ(*´∀`)吸い込んで応援
平均年齢を1歳下がるには、子供が何人死ぬんでしょうか?

http://www.twitvid.com/OXLVY
20111222時論公論_食品放射能基準
7分50秒から。
$乖離のぶろぐ(*´∀`)吸い込んで応援

「ただ、今の規制値のままでも、
通常の食生活で1mSvを超えることは、実は有りませんっ!。
セシウム濃度を元に年間被爆量を試算したところ、
全年齢の平均0.1mSv/yearにすぎませんでした。


(゚ω゚)また、平均って言っています。

(゚ω゚)たとえば、町のなかで火事があって、温度が高まっていますが、
(゚ω゚)町の平均でみれば、温度はそれほど上がっていません。消防も出動しなくてよいですね♪
(゚ω゚)ということを文科省や政府は考えているのです。

(゚ω゚)文科省は、仕事をしない理由探しをいまだに行っています。
(゚ω゚)そして税金を浪費します。ヤクザよりお行儀が悪い人たちです。
(゚ω゚)彼らは平均を求めて少ないから安心。と主張します。

http://ameblo.jp/pochifx/day-20111104.html
(゚ω゚)ICRPは内部被曝を10億倍(9桁)も過小評価しているから、
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf
>繰り返しになりますが、国際放射線防護委員会の基準ではアルファ線および
>ベータ線の内部被曝の評価は決してできません。
>大きさの程度として10億倍も線量評価が違うのです。

(゚ω゚) 0.1mSvの10億倍=100000Sv。 次々と分子切断が起こっているのでしょう。
(゚ω゚) 食べたら体の中がズタズタに切り裂かれています。